“商演”披着“义演”的外衣

　　话题由头

　　“慈善义演”亏损百万

　　6月11日，四川省首届大型慈善公益演出在成都举办，而仅隔三四天后，演出承办方就爆出“内幕”，指责参加演出的绝大部分明星都赚取了高额的出场费，致使“慈善义演”分 文未赚还亏损了至少100万元，希望明星们退还部分演出费。

　　“成都慈善义演风波”在四川闹得轰轰烈烈，当地媒体的介入不但没有将事件调查清楚，反而将事件的真相弄得如同一笔糊涂账。

　　这里简单介绍一下，所谓的“义演风波”就是四川某文化公司的黄老板操办了这场晚会，但是却亏了本，于是通过媒体放苦水：认为明星演出既然是义演，就不应该收钱，但是所有出场的明星却全部狮子大开口，最后使得整场义演大大超支，以至于所谓的“慈善义演”竟然拿不出钱来捐助慈善事业，还倒贴了100万。

　　如果单纯从字面上理解，我们似乎要责怪那些明星，认为他们不应该连慈善义演都要狮子大开口（事实上目前已经有很多头脑不清醒的媒体在猛烈炮轰明星，并督促他们退出出场费）。但是即使作为一个完全不懂演唱会行情的人，用大脚趾稍微思考一下，也能发现事情并不如想像中那么简单。

　　首先，按照媒体公开的说法，明星出场费的实际支付不过120万，而这次演唱会的全部亏损是100万的话，那么，就算明星完全不要出场费，“慈善义演”也只有20万的赢余——而这笔钱，估计连购买主办方承诺的15辆抽奖用小汽车的价格都不够。说得更清楚点，就算明星出场费全部退回，也是一场已经亏损的演唱会！既然亏损，那只能说出票率不高，或者没有拉到广告———能怨谁呢？

　　当然有人会说，这不是一个经济问题，而是责任问题———明星既然参加了慈善演唱会，那么按照文化部的规定，是不能收出场费的。但是，在下道德判断前，我们首先得确定，从法律上说，这个慈善演唱会究竟是商业演出还是义务演出。四川一媒体在跟踪这个消息几天后，终于在文章里透露：黄老板万分痛苦地承认，他和明星们签订的是商业演出的合同。

　　这不就对了吗？既然签的是商业演出的合同，当然要按照商业价格来进行，你还抱怨什么？你让明星们给你打工，现在输钱了，就利用媒体公开所有出场演员的出场费，千方百计制造所谓的舆论压力，给别人扣上“不慈善，不道德”的高帽，让明星将钱吐出来，帮助你一起分担市场风险，天下哪有这样的好事？

　　说到道德，最后我不得不刻薄地说一句：你相信黄老板是一个慈善家吗？据说演唱会中黄老板个人的投资有300万，目前为止亏损的大约是100万。我想：如果真的是慈善家，那么他从300万中取100万来捐献给慈善事业，他也将得到更多的感激。而目前的情况是：慈善事业没有拿到钱，慈善协会还从外单位借了60万给抽中奖的观众买车。

　　到目前为止，一些经纪人在回应该“风波”的时候仍然说：事情很混乱，不好说。

　　我想：的确是很混乱。假设黄老板的智商是值得信任的，那么他如今这么大肆张扬，说不定的确另有隐情。负责的媒体应该继续去挖掘一些真正的“内幕”——虽然这种“内幕”对于改变既成事实可能并无用处。《新闻晨报》

　　作者: