|
伊利股份罢免独立董事乐山电力首例独董财务调查陷入僵局新疆屯河独董主动请辞
在近期曝光的问题上市公司里，人们会经常发现独立董事的身影，无论是与公司高层发生口角，还是不满公司管理方式愤然辞职，以及因履行职责不力遭到交易所谴责，独立董事频频制造着各种颇具新闻价值的事端，吸引了众多媒体和投资者的眼球。
6月16日，伊利股份临时董事会通过了罢免俞伯伟独立董事资格的议案。独立董事遭到上市公司的强行罢免，这在独董制度实施近三年来尚不多见。被伊利驱逐出门而出名的独董俞伯伟向媒体坦言，他对伊利股份在国债投资和管理层收购等方面产生质疑，希望聘请会计师事务所对有关事宜进行专项审计。正是这样的质疑大大损害了伊利股份的市场形象，于是俞伯伟6月15日提交上去的建议函换来的是第二天的罢免决定，由此，独立董事“贸然”质疑公司的企图被轻易扼杀。
与俞伯伟遭遇同样命运的是乐山电力独董程厚博与刘文波。这两位独董的做法更加大胆，由于对乐山电力2003年的担保行为、关联交易行为以及负债情况产生质疑，便计划聘请会计师进行专项调查审计。但独董的调查计划遭到了上市公司管理层的反感，在公司董事会的拒绝声中，这项证券市场上的首例独董财务调查行动也陷入僵局。
而新疆屯河的独董却“自知之明”地不愿与公司高层发生争执，最终选择了辞职退出。这位独立董事6月11日在致董事长及董事会函中称：“因为无法了解和把握公司的真实运行情况，自今日起辞去公司独立董事职务，并自即日起不再承担任何相关责任。”据了解，该人士从2001年年底就开始担任独董。如果他一直无法了解公司的真实情况，那独董的职位也就难以名副其实了，而在公司出现问题的时候，主动辞职算是明哲保身的最佳选择。
同时，更多的独董在公司出现违规行为时选择了沉默。6月17日，*ST哈慈、ST达尔曼的独董遭到上证所的公开谴责，哈慈的问题是公司资金被股东恶意占用，达尔曼则是存在大量违规担保，这些问题直接导致了公司经营和管理的混乱，由于两家公司都没有及时披露相关信息，已经严重损害了公司中小股东的权益。在交易所的处罚决定中，独立董事和其他公司董事一起遭到谴责。显然在公司出现违规行为时，三缄其口也难辞其咎。
在独立董事刚刚落户中国证券市场的时候，就曾经有过“花瓶”独董和“缺钙”独董的说法，来形容独董在上市公司中的软弱形象。由于独董都是由公司董事会推荐选择，并从公司拿到一份相当数额的薪水，“熟人熟脸”又“拿人手短”的独董自然要与公司管理层保持一致。在公司管理和经营处于正常状况下，独董的处境还算轻松，一旦公司变脸犯事，独董就无形中陷入尴尬位置，如果不顾危险说真话，则直接面临公司管理层的抵制，如果与公司同一腔调说谎话，则又面临着被谴责和处罚的危机。更令独董困惑的是，即便自己“大义灭亲”地站出来说真话，由于独董的独立性太差，所起到的作用也是微乎其微。所以，独董辞职的现象频频发生。一些专家认为，独董的表现之所以差强人意，主要还是制度上的缺陷，一是公司推荐独董的制度，直接导致了“花瓶”独董的尴尬，另一个是独董问责制的缺乏，由此出现了独董职责和相关监督的模糊。正是制度上的“软肋”造成了独董行为上的“缺钙”。
文/本报记者
作者：王芳
| 
