|
作者： 胡笑红来源：国债交易和股东内幕问题广为市场关注
6月17日，一纸罢免独立董事俞伯伟的公告使得伊利股份（600007）成为国内媒体关注的焦点（相关报道详见6月18日本报B43版）。有外界猜测认为，罢免与包括俞伯伟在内的三位伊利独立董事此前就买卖国债、第五大股东内幕发出独立董事声明有关。昨天，该公司再次发出澄清公告称，2004年6月17日，公司股票价格出现异常波动。针对有关媒体对公司相
关情况的报道，公司将国债与有关第五大股东的事宜进行具体公告。补充公告时间可疑
罢免公告披露的当天，俞伯伟就罢免事件在北京接受本报采访时提到，针对独立董事提出的两点要求———解释国债买卖背景情况和公开清晰化的十大股东背景。伊利董秘6月5日快递回复信函中的说明内容仍不详细，比如对第五大股东的说明仅为“资料不详”。
俞伯伟介绍，今年3月，他与另两位独立董事王斌、郭晓川从媒体的报道中得知公司3亿元巨额资金买卖国债一事。作为独立董事，他们对此事提出了强烈质疑：按照相关程序，1000万元投资项目必须经董事会批准，3000万须经股东大会批准。为什么如此大的项目，反而是媒体先报道出来后公司成员才获悉？从2002年11月起，公司利用闲置资金累计汇款3亿元至闽发证券北京营业部，购入国债，之后又卖掉2.3亿元，紧接着又在上海金通买入1.6亿元。对此，伊利股份昨天的澄清公告称，公司在今年3月29日和5月22日的《上海证券报》和《中国证券报》中进行了补充公告。
一位公司内部人士昨天接受记者采访时表示，公告所做的解释令人生疑。根据该公告，公司从2002年开始累计利用部分闲置资金4.17亿元购买国债，公司却是在“2004年3月29日和5月22日的《上海证券报》和《中国证券报》中进行了补充公告”。伊利股份为何不及时将信息全面披露，而要等到今年3月媒体报道该事之后？此外，今年3月有媒体报道称，伊利在购买国债亏损600万元的情况下，又继续购进国债，导致“累积亏损1700万元”，伊利股份在公告中却避而不提。股权关系语焉不详
据俞伯伟介绍，相关调查显示，持有公司2.16%股份的第五大股东呼和浩特华世商贸有限公司由五大股东组成。他们分别是郑俊怀的女儿、李永平的母亲、伊利董事会秘书张显著的儿子、伊利副董事长杨桂琴的丈夫、伊利董事会办公室赵海南的嫂子。对此，伊利股份昨天发布的公告称：该公司成立于1999年12月，当时由公司两名中层管理者名义注册，目的是为解决管理层持股。2002年该公司由公司五名中高层管理者家属以个人出资的形式增资，增资后注册资本为465万元。2003年7月实施10转增10的方案后达到8448482股，占伊利股份总股本的2.16%。
尽管如此，仍有分析人士认为，澄清公告存在诸多疑点。首先，既然伊利的第二大股东呼和浩特市启元投资有限公司本身就是一家由管理层持股的公司，成立华世商贸公司就谈不上“为解决管理层持股问题”。其次，华世商贸2002年开始变成了一个管理层家属个人出资持股的公司，本身也与伊利的初衷“管理层持股”不相吻合，这又作何解释？再次，华世商贸成立之时，注册资金为50万元，之后又增加为465万元，这些资金来源和变化都令人不解。此外，澄清公告中关于“因政策因素为规范运作，公司高管家属将所持有的该公司股权近期已依法转让给他人。转让前，该公司与公司存在关联关系”的部分也存在语焉不详的问题。比如，政策因素具体是关于哪方面的？为何近期才开始“规范运作”？“近期”是指什么时间？“转让之前，华世商贸与伊利存在关联关系”，是否意味着转让之后就不存在关联关系？受让方究竟是谁？董秘一问三不知
针对澄清公告中以上各种让人难以理解的问题，记者昨天电话采访了伊利董秘张显著，但是张显著对记者的采访采取了明显的回避态度。就记者一再追问的“为何今年3月和5月才补充公告国债相关信息”时，张显著表示，作为董秘，他只对事情结果进行披露，至于是“什么原因”、“为什么”以及其他具体情况，都应该由相关监管部门负责掌握。如果记者要获得任何更进一步的信息，一切都只能以上交所公布的信息为准。对记者追问的关于华世商贸的问题，张显著直截了当地以“这是为难我”作答。
记者之后致电给伊利集团董事长郑俊怀。一位自称为范姓秘书的人士接听电话后表示，郑俊怀的电话已转移给他，他将代为联系郑俊怀后回复记者，但一直到记者发稿前仍没有回音。
| 
