有此一说 醉翁之意不在酒 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年06月18日 09:42 经济日报 姜波 | |||||||||
这个世界好生奇怪,竟有人煞有介事地讨论花3万元跟韦尔奇撮顿饭值不值。 韦尔奇是什么人呀!媒体经济学家郎咸平竟然把韦老人家掌管通用20多年的经营之道说得一钱不值,简直是屁话!这可是当代响彻云霄的经营之神!是全世界企业界都顶礼膜拜的大师!能当面聆听韦大师的教诲并共进晚餐,那可是有沐春风、醍醐灌顶。你说3万元值不值?这要看怎么理解了。我们拿出三五十万弄个某协会的理事或常务理事当当,是金钱多
不过,话又说回来,你还真指望听一堂课、吃一顿饭,韦老人家就能点石成金,使钞票大把大把涌来?就如同我们请当时如雷贯耳现在有点灰溜溜的麦肯锡咨询一样,你以为我花了几百万的巨款、你花了几个月的调查分析,我们就乖乖地照本宣科?笑话。你想,我们是花了3万元,但当我们与韦大师亲切握手时,不,最好是举杯寒暄时,请摄影师精确地抓住那永恒的瞬间,以后放大摆在老板台上,那是什么气魄!如果再找上几个酸记者穷文人攒个报告文学什么的,把与韦大师的合影放在扉页,咱的社会知名度还不与时俱增?不要惦记韦大师能不能记住我们是谁,关键是我们曾与韦大师在一起呆过,哪怕是片刻。而且这不是为我们自己,这是为企业扬名呀!如果都像华为的任正非那样深居简出、拒绝媒体,那还有什么风光可言? 还是那位思想巨匠说得对:“物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。”谁说我们花上3万元只是撮顿饭?我们这些有头有脸的人物总是要聚聚吧。总不能与珠三角那些来料加工的小经理或是满脑子创业创业的中关村小老板为伍吧?就是打死他们,他们也不敢往这上想。层次不同嘛。金碧辉煌的大厅、名贵笔挺的西装、低缓流淌的音乐,哪个不是声名显赫的要人?如有时间,再去挥几下高尔夫球杆。这是社交。懂吗?谁会像万科的王石那样犯傻,没事竟去爬山,挺有身份的一个人,为了讨好登山队长竟给人洗臭袜子!乖乖! 还有人神经兮兮地把花3万元与几千万尚未脱贫人们联系起来。这是哪儿跟哪儿呀!他们没脱贫与我们有直接关系吗?我们的天职就是给投资人赚大钱。少见多怪了不是?故宫太庙是听音乐的地方吗?可那一两千美元一张的贵宾票不是都挤破头了吗?中国的汽车档次是不高,可那上百万美元一辆顶级轿车不是刚展出两天就被订走了吗?还有人玩私人飞机和游艇呢。“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”,那是李杜时代的老皇历了。这不,北京地产界领军人物之一的任志强不是在今年北京市两会上理直气壮地喊出:“不要让所有人都买房子”吗?媒体爆炒了一番,也没见谁说个不字。再说,我们不是也捐捐款、治治沙吗?有人说是“作秀”,随便怎么议论。即使是作秀,又有什么错?难道要求我们都像张瑞敏那样,有空就去深沉地研究老庄哲学? 约翰.奈斯比特名著《大趋势》的最后一句话是“生活在这样的一个时代,真好!”作为弄潮儿,这个时代实在是太好了。就是有的人吃不到葡萄就喊酸,让人有些郁闷。 |