新股萎靡拷问IPO规则 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年06月17日 09:04 南方日报 | |||||||||
近期,以两面针为代表的一批新股正在逼近甚至跌破发行价 新股萎靡拷问IPO规则 上周上市的博汇纸业周二最低价11元,已经跌破了其11.2元的发行价;今年1月份上市的两面针股价跌破发行价10%左右,该股发行价11.38元,周一最低价10.16元。周一,长丰
最近,新股首日上市涨幅趋低,部分今年上市的新股跌破发行价,一批新股逼近发行价。这些现象无不说明一个问题,当前以市值配售为主的IPO政策,给流通股东带来的收益正在减小,个别情况下开始出现亏损。 两面针并非个案 两面针股价跌破发行价10%,说的是如果你通过市值配售,成为了两面针的初始流通股东。按以往的情况,这意味着可以稳稳获利,但你现在面临的却是10%左右的亏损。 那么,两面针是个案吗?目前的情况显示,两面针并非个案。转折点是今年4月份。此前股民市值配售中签后,一般会有50%的收益,如果运气好,甚至可能接近300%。但进入4月份以后,新股涨幅缩小的趋势逐渐形成。目前,已经有一批新股价格徘徊在发行价附近,包括本周上市的长丰汽车、上周上市的博汇纸业,还有航天信息、通威股份、千金药业、龙元建设、宁波东睦、武汉健民等一批股票,目前正处在发行价附近。 20倍发行市盈率正在走高 如果两面针不是个案,那么,当前以20倍市盈率作为IPO发行市盈率是否合适?就成了顺理成章的问题。 当初管理层定下20倍的发行市盈率时,市场基本上认为这是一个很低的市盈率,因为当时的市场状况与现在完全不同。市值配售政策是2002年年中制定的,20倍的发行市盈率也是那时开始启用。当时的背景是,2000年的沪深两市平均市盈率为58倍左右,2001年两市平均市盈率为39倍左右。也就是说,当时市场认可的市盈率为50倍左右,当管理层定下20倍的市盈率时,应该说是顺乎民意。制止了企业的乱圈钱,维护了流通股东的利益。 但到了今天,20倍的市盈率就不能算低了。因为以2003年的业绩计算,两市平均市盈率当前在28倍左右,如果以今年一季度的业绩推算,这个市盈率将在21倍左右。这样的话,20倍的发行市盈率就不低了。因为已经基本上没有什么甜头了。 应该说,以20倍的市盈率统一发行,制度本身就存在缺陷。因为不同的行业、不同的企业,其市盈率是完全不同的。所以,发行市盈率一方面要整体降低,另一方面,要考虑加快发行改革的市场化。 此外,QDII如何影响IPO发行市盈率走向,也是一个应当考虑的课题。显然,QDII在影响整体市场的同时,也将对IPO的市盈率形成冲击。 市值配售该不该坚持? 发行改革的市场化显然要牵涉到市值配售问题。市值配售本身是一个制度性的安排,目的在于给流通股股东一定的补偿。但当发行价格被跌破的现象不仅仅是个案时,市值配售本身的政策意义就已经失去了。因为,继续实施原有的市值配售政策,将无法确切地给流通股股东以利益,相反可能给他们带来损失。 发行市盈率的一刀切、以及市值配售都是中国证券市场的特殊产物,它们最终要被市场化所取代。当前的IPO政策已经面临市场冲击,如何寻找新的应对措施已经刻不容缓。 我们认为,如果继续援用市值配售政策,那么,降低发行市盈率已经成为迫切之选。与此同时,应当加快推进证券市场的发行制度改革,改变发行市盈率一刀切的现象,最终恢复新股现金申购制度。届时市值配售将最终退出历史舞台。 中证资讯 徐辉(来源:南方日报) |