|
据新华社深圳6月16日电
深圳零售商业协会在日前发表的一份声明中，对银联及深圳市国内银行同业公会不经双方谈判、磋商，单方面“制订新的刷卡消费收取细则，正在上报批准”一事提出质疑。声明指出：“我们始终认为此次银商双方的争执，不仅仅是一个降低手续费率的问题，更重要的是希望打破垄断，从根本上解决双方的争执。”
零售协会的声明说，如果银行方面已制订新的刷卡手续费收取细则确有其事，那么协会对银联及同业公会方面所采取的希望解决问题的姿态表示欢迎。但同时也对银行方面不经双方谈判、磋商，甚至不作一个简单的通报的做法提出质疑。他们坚持认为，目前比较可行的方案是商家与各发卡银行直接商谈合约，签订合同，而银联提供公共技术服务平台收取的服务费额度可由银联与各银行商谈。
深圳市国内银行同业公会负责人15日表示，《深圳市特约商户类别细分》征求意见稿中所制订的刷卡手续费率只会降低，不会调高。如意见稿能够实施，深圳的零售商业最低可获得0.8％的手续费率，餐饮业可获得最低1.5％的手续费率。他还透露，意见稿在未获得主管部门批准前，将不会向商家征求意见。
对此，中国商业经济联合会专家委员会委员刘鲁鱼博士指出，向消费者收费的价格，要么由市场定价，要么是行政定价。如果需要上报主管部门，并且批准之后才能执行，那就意味着银行卡刷卡收费标准属于政府定价。而作为银行业的主管部门中国人民银行，是否有权决定商业银行一个服务项目的收费标准？如果是由市场定价，而市场价格都是通过买卖双方商讨后制订的，此次银行单方面拿出方案的做法显然是不合适的。他还认为，如果未经协商，由银行单方面制订价格，就属于垄断行为。
| 
