|
2004年5月31日深发展（000001）发布公告：公司与新桥投资再度携手，深发展的四家国有股东持有的34810.33万股国家股和法人股、占17.89%的股权转让给美国新桥投资集团，后者成为第一大股东。
与前一轮谈判时的热闹相比，二度谈判显得异常低调，同时，效率也相当惊人。自今年2月份双方重开谈判，到4月份达成有关和解协议，外界几乎是毫不知情。
此次新桥自深圳市下属四机构手中受让深发展17.89%股权合计3.48亿股，约定的收购款合计12.35亿人民币，折合约每股3.55元。相比2003年9月30日基准日时的净资产2.05元，溢价超过70%。
与此前公告过的几宗银行股权向外资转让的情况相比较，这一价格也在正常范围之内。国际金融公司（IFC）此前收购民生银行4098万股，约定的收购价是2350万美元，折合约每股4.75元人民币，相比净资产溢价超过100%。而在浦发行与花旗的战略合作当中，首期转让的4.62%股权部分折合人民币约每股3.07748元，溢价约40%，且双方初步约定，后续股权转让价格的基准将是每股净资产的1.45倍。
从财务报表来看，2003年招商银行净资产收益率12.21%、民生银行14.42%、浦发银行13.04%、华夏银行9.29%，深发展只有7.89%，是最低的。但纵观国内诸多银行，股权分散，能以不到20%持股权就可以基本掌握董事会的，除深发展外没有第二家。以10数亿元人民币资金，就可以掌控一家拥有全国性网络的股份制商业银行，这种诱惑力，对于每一个有志于在中国金融业投资的外资机构来说，恐怕都难以抵挡。（世基投资陈宪）
| 
