昨日沪B股指大跌8.39% 打压B股是为诱空A股? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年06月15日 06:29 深圳特区报 | ||||||||
昨日B股走势令人愕然、费解,上证B指开盘后即一路狂泻,收市大跌8.39%,深证B指(资讯 行情 论坛)也重挫3.96%,一度引发了A股市场的恐慌。B股的大跌与加息和QDII等利空的传闻脱不了干系,但这些利空早已在预料之中,且一直在消化,难以解释昨日B股的“异动”。从盘面看,笔者认为,昨日B股大跌有诱空A股之嫌,即空方主力借利空预期,故意打压B股诱空A股,以便“打出”A股及B股的空间,以便捡到便宜的筹码。
主力曾多次打压B股诱空A股 B股权重低,难以拖动综指,但长期以来,B股因“船小掉头易”及对趋势敏感而常常成为A股走势的先行指标。B股市场是一个散户本土化的袖珍市场,散户投资者心态浮躁,个股普涨普跌,即打压一二个龙头股就可牵一发而动全身,引发下跌的“多米诺骨牌”效应。从历史经验可知,在A股或B股关键点位,打压B股来诱空或诱多B股是市场主力常用的伎俩。 历史往往惊人地相似。去年年中,境外媒体有关“QDII”推出可行性的讨论再度升温,这使得市场普遍预期QDII可能将会加速,沪B股率先大跌,其中去年8月2日沪B股急泻4.34%,8月20日再度重挫4.8%,下破百点大关,一度引发A股市场的恐慌。通过B股来诱空A股的例子远不止此,目前的盘面走势与2002年1月22和23日、2002年4月15日、2002年4月17日等诱空走势如出一辙:2002年1月22日沪B股突然放量急泻,当日跌幅一度高达9%,收市仍重挫7%,次日沪B股承上一交易日的跌势曾再度急泻7%。 从历史走势可知,B股大幅诱空的过程也往往是加速探底(阶段底)的过程。如去年沪B股8月中旬大幅诱空后即领先于A股一个半月转入横盘筑底整理,10月10日沪B股即拉大阳展开上攻走势,而上证A股直至11月13日方见底1307.39点。历史会否再度重演,我们可拭目以待。 沪B做空能量已基本释放 其实从技术面看,沪B股做空能量大部分已经释放。今年4月7日以来,沪B股累计跌幅28.04%,而最近九个交易日更是连拉九阴,加速下探,九个交易日跌幅达18.56%,期间未出现一个像样的反弹。目前沪B股KD、RSI等中短线指标均跌至10以下的超卖区,且指标钝化,技术指标超跌严重,大盘短线反弹要求强烈。值得关注的是,目前上证B指86.22点离2001年2月19日B股向境内开放前的低位83.20点仅一步之遥。从量看,尽管昨日大盘的急跌成交量较前期“地量”有所放大,但整体成交萎缩,个股抛压稀落,大部分个股呈现无量空跌,可见昨日大跌并非是恐慌性抛盘所致,下跌动力主要体现投资信心不足,下档接盘稀落,目前深度被套的筹码并未松动。 深B股市盈率已与香港H股接轨,其未来走势仍将会表现出较强的抗跌性。统计资料显示,截至昨日收盘,剔除亏损股,深B股加权平均市盈率为13.16倍,沪B股为22.58倍。而所有H股平均市盈率为14.2倍,而含A股的29只H股平均市盈率为13.3倍,香港恒生指数加权平均市盈率为18.69倍。 QDII将影响B股的内部股价结构 从中长期看,证券市场的国际化趋势仍将对B股构成深远的影响。但目前QDII对市场的心理影响大于实际影响。从理论上讲,QDII的实施将使境内资金连通境内外多个市场,并且加速境内外不同市场的信息沟通,无疑将通过价值规律作用触发比价效应,资本追逐利润的本质将引导资金向境外流动。但对B股特别是深B股的影响有限。从资金面看,近几年来,特别是2001年B股开放后,B股与香港H股等市场的资金“暗流”早已打开,很多内地资金包括民间资金已经通过各种渠道在炒港股,两市场资金有相当强的流通性。QDII的实施只是“资金暗流合法化”。且首批QDII资金主要是社保基金和保险公司的资金,在这种情况下,即使QDII出台,增量资金也不会很多,这对B股市场资金分流极为有限。 我们认为,QDII对B股的影响主要体现在股价结构的调整上。目前香港H股二元结构明显,即一三线股差价悬殊,而A、B股股价分布集中。目前H股市场一三线股比价悬殊的二元股价结构将是未来A股、B股的股价写照。据统计,目前一线A股、B股、H股(每股收益在0.3元以上)股价分别为三线A股、B股、H股(每股收益在0.05元以下)的1.71、1.84倍、3.12倍。从长期看,B股市场中缺乏业绩支撑的三线股将会跌破面值或净资产,而有业绩支撑绩优股将再上台阶。这从H股市场中青岛啤酒(资讯 行情 论坛)一度高出其A股可见一斑。 新疆证券研究所 钟精腾 |