|
茅于轼 天则经济研究所
前几天(确切地讲是5月10日)在北京晚报第30版上看到某大学生写的一首诗。现照抄如下：
初夏艳阳和风吹，
瘟神突降九州悲，
黎民不知何处去，
百姓无计可问谁。
欣闻总理到民间，
嘘病问疾义可垂，
小民冒死不畏死，
众志成城华夏巍。
这首诗的意思是:中华大地忽然发生了瘟疫,老百姓不知怎么办。幸亏来了总理,我们小小百姓感激得死都不怕,这样瘟疫一定能够被克服。
现在是21世纪,是民主和法治的世纪。是什么妨碍着我们走向民主法治?我认为不是别的,就是老百姓的皇权意识。几千年的皇权政治已经把百姓培养成顺民,他们缺不得皇帝,现在虽然名义上的皇帝已经没有了,但是意识上的皇帝还挥之不去。大家希望建设一个百姓做主的民主社会,但是大多数百姓还没有自我独立的觉悟,他们还希望有一个统管一切的权威,有了问题统统交给权威去解决,既不需要自己解决问题的能力,也用不着自我保护的权力。这和美国百姓对政府的怀疑态度相差十万八千里。美国因为老百姓可以拥有枪支，造成了许多枪杀案件，议会多次讨论要禁止普通人拥有枪支，但是一直通不过，原因是怕政府欺侮老百姓，那时百姓可以拿起枪对付政府。(我们可能认为这个理由很荒谬，但是人家就是这样想的)，这和我们百姓对政府的想法相距十万八千里。
过去总认为农民意识落后,知识分子,大学生站在时代的最前沿,中国的民主化要靠这些先进人士的领头作用。但是这首诗却是一个大学生写的,而且报纸编辑还选中了这样一篇诗刊登出来供大家欣赏。说明它某种程度上代表了多数人的想法。就拿我自己来说，过去我写过一篇文章，题目是“统一台湾的小民之见”，内容是反对对台动武。意思是说我虽然是一个小小百姓，也有我自己的看法。其实，为什么要叫自己小民呢？公民就是公民。说明我自己头脑里也没有完全摆脱百姓低于统治者的想法。最近贺卫方等五学者向人大常委会上书，建议对孙志刚案件成立特别调查委员会。这一行动是上书还是建议，应该是建议而不是上书。上书一词我们用惯了。清末1895年有康有为等600多名举人向光绪皇帝上书，反对政府签订不平等条约，称为公车上书，在此以前有过许许多多的给皇上上书的事。现在是共和国，百姓是主人，再也不必把提建议称作上书了。这些现实说明中国要建成一个真正现代化的民主法治国家绝不是一个容易的事。我们要有长期奋斗的思想准备。
|
