|
郭某诉宾利公司案再次开庭
468万元宾利车转向拉杆脱落？
【本报北京6月8日电】（深圳商报记者洪宾通讯员高志海）花468万元买的宾利车，行驶到4089公里就出现“致命安全隐患”———转向拉杆脱落？
今年5月24日第二中级人民法院开庭审理郭某诉北京宾利集团有限公司和宾利汽车（英国）；27日，郭某申请撤消对宾利汽车（英国）的诉讼；6月8日，法院再次开庭审理了此案。
原告称：行驶到4089公里就出“致命安全隐患”
郭某诉称，自己于2002年8月从北京宾利集团有限公司处购买了一辆由第二被告生产的宾利汽车。该车在2003年3月3日行驶到4089公里时，在正常行驶过程中竟然出现了转向右拉杆脱落，汽车行驶方向失去控制。当日宾利汽车维修站的维修人员将脱落的转向拉杆重新装合。为确认故障性质，郭某自己还聘请了中国清华大学汽车研究所专家对该车出现的上述情况进行技术分析。专家经过仔细研究得出结论：汽车在正常行驶里程和使用年限，绝不准许转向拉杆脱落，否则将导致严重交通事故。
因此，原告要求将车退回，要求北京宾利集团有限公司返还购车款468万元，并赔偿自己为购车所支付的48万余元费用。
被告称：故障车辆
不是我所售
北京宾利集团有限公司则认为，并未发现郭某在“事发当天”向自己报修的任何电话记录和维修记录，同时，鉴于郭某在本案起诉时也未向自己和法庭提交其在2003年3月3日曾经向自己报修的任何证据。因此，宾利一方认为，在郭某没有相关证据的情况下只凭其单方陈述，不能确认其起诉内容，特别是转向右拉杆脱落的事实在2003年3月3日是否存在；被告还称原告书中所指的“故障车辆”不是宾利出售。
宾利一方还提出，他们曾向郭某和机动车登记部门提供了四份有关车辆安全和质量合格的法定文件，作为车辆的销售者，宾利已经尽到了义务。同时，被告认为郭某所称所售车辆存在安全隐患的主张是“没有充足证据支持”的。目前此案尚未做出判决。
作者:深圳商报记者洪宾 通讯员高志海
| 
