生活在经济中（随笔）

　　蔚泓

　　掌握正确的经济学知识，将经济学思考问题的方法运用到日常生活中来，使我们能够更加理性地面对生活中的各种琐事，小到油盐酱醋，大到谈婚论嫁，就会减少生活中的诸多郁闷和不快

　　经济学一直被当作社会科学的明珠，所以在大多数人看来，经济学高不可攀。但我一直倾向于坚持经济学是致用之学，如果不能走入寻常百姓家，那经济学的作用就要大打折扣。毕竟在市场经济社会里，人们的日常生活与经济学的关系已经越来越密不可分。不管是买菜做饭，还是上班工作，人们从事的各项工作和日常生活都离不开经济基础。

　　经济学无处不在

　　对于经济学，不同的人有不同的理解，尤其是非经济学家。平民百姓一般都不会去与哲学家、文学家争论有关哲学、文学方面的话题，但对于经济问题，几乎人人都可以发表自己的看法，而且往往都觉得自己的看法有道理。

　　其实，经济学有许多看起来似是而非的问题。比如刚刚买完车不到半个月，车价就降了一万块钱，你是应该高兴还是应该沮丧？绝大部分人的反应是沮丧和懊恼，郁闷得不得了。经济学认为这虽然是人之常情，但却不是理性之举。理性之举应该是高兴，感觉更好。

　　经济学认为，作为消费者，最重要的是你消费的是什么。在价格变动以前，你所选择的商品组合（车子加上用收入余款购买的其他商品）就是对你来说是最好的东西。如果价格没有改变，你会继续这样的消费组合。在价格变化以后，你仍然可以选择消费同样的商品，因为车子已经属于你了，所以，你不可能因为价格变化而感觉更糟糕。但是，由于车子与其他商品的最佳组合取决于车价，所以，过去的商品组合仍然为最佳是不可能的。这就意味着现在还有一些更加吸引人的选择，因此，你的感觉应该更好。

　　因此，掌握正确的经济学知识，将经济学思考问题的方法运用到日常生活中来，使我们能够更加理性地面对生活中的各种琐事，小到油盐酱醋，大到谈婚论嫁，就会减少生活中的诸多郁闷和不快。但要每个人都去系统地学习经济学，显然是不切实际的。中国当前虽然很需要最前沿的经济学理论，但最需要的还是人们对经济学常识的起码的理解和掌握。

　　讲家常话

　　让大家了解日常生活中的一些经济学知识，对经济学产生兴趣并不是件易事。一些所谓的经济学普及读物往往过于平淡、干巴，让人没有阅读的兴趣，也就起不到“普及”的作用。但王玉霞所著的经济学随笔集《生活在经济中》，却是本难得的经济学普及读物。过去我所读过的经济学随笔，清一色都是男经济学家所写，虽然也是源于对生活的观察，并不乏佳作，但男经济学家们写的东西整体上是一种大江东去的写法，不像王玉霞的女性视角，细腻、婉约，充满了女性的柔美。

　　同样写日常生活中的经济问题，王玉霞写得充满了女性的柔情、体贴和挚爱。她的《孝顺的代价》和《父亲的节俭悖论》，除了散发着对父母的似水柔情外，我们也从中领悟到了有关机会成本、边际效用等经济学的基本道理，了解到同样的一块钱对贫困人口的效用与对富裕家庭的效果是有很大差别的经济学原理。她写的《北京寻医》，通过陪父亲看病的经历来说明信息不对称下消费者挨宰的无奈，从中悟出保护消费者与信息透明度的关系。这种看似家长里短的文章具有很强的亲和力，让人读起来觉得亲切，更容易让读者记住小事里的经济学道理。

　　长期以来，包括经济学界在内的社会科学领域有一种并不好的倾向，就是愿意写论文，写专著，而不愿意写随笔等普及性读物。因为写论文容易出成果，容易评上教授博导等头衔，而写随笔这类小文章，往往不能被当作学术成果看待，而且容易招致非议，像王玉霞刚刚写作经济学随笔的时候，她所在的东北财经大学就有人认为她这个堂堂经济学博士不去写论文和大部头专著，而来写这些豆腐块文章，实在丢份。这种对经济学普及读物的误解应该是我国经济学普及程度不高的一个主要原因吧。

　　没有厚积，哪能薄发？在经济学随笔的天地里，往往是那些真正有学问的人成就比较显著，国外的大牌经济学家如贝克尔、诺斯，国内的经济学家如茅于轼、梁小民，都是这方面的高手。他们的财经随笔，通常都是用生活中的事例来诠释经济学理论，写得通俗易懂，生动有趣，让人一拿起，就放不下。

　　让经济学走近大众，不仅需要有献身精神，能够淡泊名利，还需要细心地观察日常生活，紧跟时代的脉搏，关注百姓生活中的点点滴滴，然后从中提炼出有用的素材。在如今这个浮躁而充满各种诱惑的年代里，能够以一份平常的心态，一边关注社会，一边不遗余力地为大众做着经济学的普及工作，“右手写论文，左手写随笔”，殊为不易。如果没有一定的社会责任感，没有一定的历史使命感，一个人是不会去做这类既难出名又不赚钱的普及性工作的。况且，一个经济学家，即使有深厚的理论功底，如果没有相应的文字功力，要写出既通俗易懂，又生动有趣的文章，就更是不易了。

　　《生活在经济中》

　　作者：王玉霞著

　　出版商：人民出版社

　　定价：20.00元

　　《国际金融报》 (2004年06月04日 第十二版)