判断“过热”，经济学家有多少方式？（经济）

　　乔越

　　经济学家的价值在于对宏观经济发展进行准确的趋势性判断，而不在于猜准了一个数字。显然，“经济是否过热”，正是2003年末、2004年初，最为经济学家所津津乐道的重大趋势性判断

　　身处中国这样历史性的经济转轨时期，经济学家的职责和价值是很值得探讨的问题。作为当代一大显学，无论经济学科如何细分、经济学家如何术业有专攻，对宏观经济的预测和判断，仍然是最具大众影响力、也是最能考验经济学家功力的大课题。

　　“好日子”难再

　　“我们刚过两天好日子，就说经济过热，你们让我们过几天好日子行不行？”2003年12月底，经济学家樊纲在参加北大中国经济研究中心、新浪网和国际金融报联合主办的“中国经济展望论坛”转述一些企业界人士这番话时，心态多少有些复杂。

　　2003年中，很多人还在谈论中国战胜非典、继续保持经济高速增长之际，樊纲是较早明确提出应关注中国经济存在“过热苗头、过热趋势问题”的经济学家。然而，樊纲“你们”这些担忧经济过热的经济学家，受到了一些企业界人士的排斥。

　　在樊纲看来，“最明显的问题就是投资增长过快”，由此“导致了一系列生产资料产品的短缺或者价格上涨”。因此他希望采取一些宏观经济政策和金融政策，把投资增速降下来。

　　经济学家林毅夫显然也属于不太为企业界人士认同的“你们”之列，因为他明确表示“基本同意樊纲的看法”。不过，林毅夫异常关注2003年中国投资真实增长率之惊人，更强调“过热其实是局限在某些领域的”。

　　林毅夫觉得，“依靠银行的信贷扩张来支持投资的过速扩张，这是不可持续的。因此，货币政策、信贷政策一定要调整”。至于是否要改变已实行五年的积极财政政策，林毅夫则认为“还需要持续一段时间”，当然必须改进其效率。

　　半年过去了，重温樊纲和林毅夫2003年12月24日这场名为“中国经济发展方向”的网上对话，也许别有意味。

　　在刚刚过去的几个月里，恰恰是“说经济过热”的诸多经济学家的观点，被现实所映证，有的甚至见诸于中央的有关文件、会议精神和相关宏观调控政策，那些企业界人士所留恋的“好日子”似乎正在变得艰难。

　　又一场争论

　　这实际上刚刚落幕的、又一场关于中国经济是否“过热”的阶段性争论。类似的争论此前曾有过两场，分别发生在1993-1994年和1997-1998年间。在经济学家王洛林看来，这几场争论都是“国民经济处于转折时期的反映”。

　　但有点不一样，2003年这场争论其实很早就有了结果。在樊纲和林毅夫对话之前两个月，王洛林为2004年度的《经济蓝皮书》写前言时就说，“多数人接受这样的判断：经济形势总体上基本正常，但局部‘过热’”。

　　而在几乎同时期举行的“中国经济形势分析与预测2003年秋季座谈会上”，经济学家刘国光亦明确提出了类似的看法，“经济生活中虽然出现局部过热现象，但离真正全面过热还有相当距离”。因此刘国光认为，“宏观经济政策的取向，自然不能从积极财政政策和稳健货币政策转向从紧的政策”。

　　刘、王两人，同为中国社科院“中国经济形势分析与预测”课题总负责人。说他们主编的年度《经济蓝皮书》“具有不容置疑的权威性”，可能多少有过誉之嫌，但他们负责的这个课题组份量之重、和对中央经济决策可能产生的影响，显然不容轻视。

　　经济学家的价值

　　因为准确预测了中国经济2003年度的GDP增速，2004年春节长假刚过，经济学家宋国青接受了《证券市场周刊》颁发的一项年度奖。

　　宋国青领奖下来刚一坐定，在场的经济学家汪同三却提出异议：经济学家的价值在于对宏观经济发展进行准确的趋势性判断，而不在于猜准了一个数字。显然，“经济是否过热”，正是2003年末、2004年初，最为经济学家所津津乐道的重大趋势性判断。

　　这可能是一个颇有深意的点评，特别是对于当前非常活跃的中国经济学家群体。他们占据了绝大多数媒体的版面或时间，主导着关于经济发展方方面面的话语权。那么，经济学家的判断又来自哪里呢？是否就是一些简单的数字列举和推论呢？

　　如果习惯了通过媒体了解经济学家的言行，那些严谨的经济学论文很容易让人望而生畏。

　　同样是谈论中国经济的超速增长和过度性投资，经济学家张军充分利用了2000-2002年在美国哈佛大学和韩国庆北国立大学等频繁讲学的时机，进行一系列研究，形成了《增长、资本形成与技术选择：解释中国经济增长近来下降的长期因素》和《再论中国的投资效率下降与资本形成的总量特征》两篇经济学论文。

　　要读完这样充满了模型解释、公式推导和数据图表的长篇论文，显然需要相当的经济学专业知识、充足的时间，并外加上一定的勇气。

　　但张军的意图其实很简单。在这样一个不少经济学家太过活跃的时期，他希望通过更复杂、但也可能更严谨的方式，分析中国经济发展中复杂问题之所在的努力，还是很值得称道。

　　而他的结论就更不算复杂：正是“众所周知的过度投资和过度竞争的混合转轨机制”，致使工业部门盈利能力持续恶化，投资效率不断下降。因此他强调，“一直被延误和滞后了”的中国“投资体制和金融部门”改革，显然已到了“关键时刻”。

　　《2004年：中国经济形势分析与预测》（经济蓝皮书）

　　作者：刘国光、王洛林、李京文编

　　出版商：社会科学文献出版社

　　定价：39.00元

　　《展望中国》

　　作者：北京大学中国经济研究中心编

　　出版商：中信出版社

　　定价：28.00元

　　《中国的工业改革与经济增长：问题与解释》

　　作者：张军

　　出版商：上海三联书店、上海人民出版社

　　定价：30.00元

　　《国际金融报》 (2004年06月04日 第十二版)