数码音乐播放器流行电池寿命短令人失望 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年06月04日 04:01 人民网-市场报 | |||||||||
本报讯 数码音乐播放器迅速成为最新必备时尚配件,但它们的电池很可能会在产品本身失宠之前就已支持不住。 最新款播放器可储存数以千计的歌曲,几乎能存放个人的全部音乐收藏。但以苹果电脑的iPod及其它几种最热门的数码播放器为例,其充电电池可能在仅一年后就已无法使用。
让使用者气愤的是,他们在花费数百美元购买播放器后,还要再支付100美元左右找厂商更换电池。但音乐爱好者可以选择放弃方便的体积或较长播放时间等功能,以避免支付昂贵的更换电池费用。 市场调研公司NPDGroup产业分析主管鲁宾(RossRubin)表示∶“在其他条件相当的情况下,某设备的体积越小,其电池寿命就越难长久。” Pod播放器受欢迎的一大原因就是,其最大机型的体积也只有一副扑克牌那么大,重量仅5.6盎司(157克)。不过这些机型适用的电池只能支持它们工作8小时。而反覆充电会缩短电池的寿命。影响耗电多少的各种因素诸如播放器液晶屏幕(LCD)的尺寸和类型等其它因素,也可能影响电池的寿命。 电池的工作时间长短可能取决于音乐的格式。WindowsMedia文档体积较小,因而可能较流行的MP3格式音乐耗电少。 避免更换电池的另一个途径,是购买较iPod便宜数百美元的闪存播放器,并使用一次性电池。iPod采用的是硬盘。 例如,韩国iRiver公司制造了一款使用硬盘的音乐播放器,使用号称连续播放时间为16小时的内建充电电池。 相比之下,iRiver基于闪存的机型所使用的AA一次性电池,可持续工作40小时,用完后使用者可自行更换。这款机型的重量为1.4盎司,远远轻于硬盘播放器的6.5盎司重量。 另外,不同播放器所使用的电池或许也有优有劣。鲁宾表示,iRiver及戴尔使用的锂聚合物电池,或许较iPod所使用的锂离子电池更可靠。 《市场报》 (2004年06月04日 第十一版) |