|
记者分析
银监会决定近期开展对部分政策性银行、各商业银行、城市信用社、农村信用社(县级联社)、信托投资公司和财务公司的在建和拟建项目固定资产贷款进行全面清理，同时，还将在近期开展对电石与铁合金行业贷款情况的专项调查。
本来，在供给与需求的互动调解之下，正常的市场竞争就能够实现优胜劣汰，将低效、低水平的投资项目过滤出来。但是，按照目前钢铁、电解铝、水泥以及汽车、房产、机械、建材、石化等行业的投资速度看，优胜劣汰意味着由于产能过剩而导致市场需求下降，从而价格回落，投资冷却，
这一系列的连锁反应将会对相应行业产生重大冲击，并对中国整个工业发展造成影响。
为了控制商业银行的贷款增长速度，前一段时间，央行进行了不遗余力的道德劝告。但最后的结果是收效甚微，于是，在央行的“道德规劝”以失败告终后，银监会终于登台亮相。
虽然有人对这种通过行政命令方式来为经济过热刹车的行为产生了疑问，但是谁能否认银监会这些举动所起的巨大作用呢？
当国家限制了贷款的增长速度，银行贷款被迫收缩，受到影响的首先就是小企业。这类“小鱼”因为资金紧缺，经营规模小，银行鉴于限制其贷款的信用额度。小企业只有两个选择，寻找其他的融资渠道或者退出竞争。国家利用宏观调控加快“大鱼吃小鱼”的过程，这可以大大减低行业供过于求所导致的通缩，近期的钢材价格回落就很能说明问题。
但是，用宏观调控来控制信贷的增长，只是利用外部力量将商业银行本身信贷增长的需求暂时抑制，然而，对于贷款需求的增长，国家却不容忽视，毕竟从内部解决这一问题，才是治本之策。王晶晶
| 
