高价亲子串了味 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月26日 02:37 新闻晨报 | |||||||||
小孩买玩具、买衣服占了儿童消费的大头吗?其实不然,现在0-3岁的毛毛头教育支出大有赶超势头,这点看看沪上悬殊10倍之多的亲子班时价就不难懂了,最低20元、最高超过200元,聘请一名有经验的亲子老师,每小时的薪资已开到了100元。据记者了解,在沪上的不少幼儿园接到的众多咨询中,涉及亲子消费有无定价标准、有无衡量体系的问题最多。 涩味:上海开出高价位
45分钟223元,这是一个外资亲子机构的亲子活动市场价。据介绍,亲子教育场地选址白金地段的销品茂里,决定了其高成本,而借销品茂可让父母在亲子的过程中兼顾购物或家庭聚餐等游乐节目。而国内的一些亲子机构则借在幼儿园或体育场馆,甚至歌舞厅。价格自然也便宜多了。本市一些幼儿园亲子班的收费,如3个半小时包餐60元已经是平民价了。除此之外,一些社会机构举出的亲子品牌则要高些,如2小时72元不等。 相差10倍的差价究竟是什么原因?尽管每位家长都想弄清楚,但一圈电话打下来鲜有结果。幼儿园称,双休日老师加班是笔大支出,众多外地、国外来沪的亲子品牌则认为,场地、品牌、还有教育道具的添置都是大开销。对高价定位,有业内人士认为,是上海城市的地位决定了用地成本、人才成本和所采用的玩具成本。 苦味:亲子定价缺标准 面对高低消费不同的土品牌、洋品牌亲子班,家长们最渴望了解亲子消费的定价标准,结果是没有严格的规范体系。昨天记者致电上海市消费者保护委员会,确认从未接到过对亲子消费定价的投诉,但来电咨询有无规范定价标准还是有的。 记者了解到,目前上海的确没有对亲子消费制订明确的定价标准。即使在提前28年开发此项目的美国,亲子市场至今也仍无一个确凿的定价标准。幼教人士表示,除了场地、教具、师资等可计入核算成本外,对每个家庭的亲子效果进行量化指标测算几乎不可能,因此很难进行明晰的成本核算。而家长对这一消费的选择更是一头雾水,不知是应该选择老师,还是应该选择场地,对活动标准和收费标准搞不明白,一个游戏、一首儿歌有时就是活动的全部内容,而很多亲子机构的教育准则也是很不相同,有的声称是借鉴德国的,有的是借鉴美国的。 有些家长因此自我安慰,反正一两千块钱,全当是大人小孩玩游戏。是啊,钱花出去了,实际上并不明白为什么花,花在了什么地方,会有什么效果。 酸味:踊跃报名集体旷课 唱歌、跳舞、做游戏只为开发毛毛头的潜能?投身亲子消费的家长们并不都这么想。 宛平南路第二幼儿园有关人士坦言,不少家长是冲着毛毛头入园资格来热身的。据了解,本市不少一级幼儿园对招生有着一条不成文的规定,即至少要参加3期亲子班,因此每逢亲子班开班招生,这些幼儿园的亲子班大都提前爆满,类似“参加亲子班后能保证孩子进幼儿园吗?”的咨询再普通不过。因为把亲子班当作入园的跳板,踊跃报名集体旷课的现象较普遍。 |