上海久昌欲实质掌控 *ST丰华紧急求救证监局 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年05月25日 10:15 南方都市报 | ||||||||||
第二大股东上海久昌自行召开临时股东大会 *ST丰华高层求救证监局 *ST丰华(资讯 行情 论坛)(600615)第二大股东上海久昌实业公司昨天上午自行召开临时股东大会,审议换选董事会等议案。如果这些议案得以通过,由*ST丰华原控股股东汉
然而,就在这关键时刻,*ST丰华高层日前紧急赶往上海证监局,递交了《关于红狮失控及股东之间存在关联关系的报告》,请求证监局实施调查,并暂停公司董事、监事及高管人员的更替。 红狮涂料欲掩盖问题 根据记者掌握的材料显示,*ST丰华认为,目前失控的子公司红狮涂料存在为掩盖其重大问题而利用关联企业竞买*ST丰华股份、控制上市公司,从而逃避上市公司监管的嫌疑。其中最关键的是材料指称,上海久昌、*ST丰华第三大股东唐山海港均为沿海物业集团的子公司,红狮与沿海集团又有千丝万缕的关系。如果所称属实,上海久昌竞买*ST丰华3100万股股份存在重大违规行为。 材料显示,红狮公司、上海久昌、公司其他股东及沿海物业集团之间存在关联关系。2001年,沿海物业以375美元受让红狮持有的红狮国际涂料公司25%股权;2001年10月,红狮向唐山新戴河旅游公司受让价格为2600万元的土地,建设总投资2.8亿元的休闲度假区,而该旅游公司正是沿海集团的子公司。2002年9月,红狮与北京沿海物业绿色家园房地产公司签订了土地转让协议,以2.98亿元金额转让11万平方米的一块土地,而该房地产公司也是沿海集团分公司。上海久昌原名江西久昌,其原地址现为沿海绿色家园发展(江西)公司所在地。而唐山海港此前在股东账户卡上登记的地址与沿海物业集团驻沪办事处的地址完全一致。 唐山海港否认关联关系 对上述存在关联关系的指称,唐山海港总经理李杰予以了坚决否认。他说:“我们跟沿海集团可能会有些业务来往,但只是合作来往,我们跟沿海集团在法律意义上没有关联关系。”有知情人士直截了当地说:“他们(丰华)不可能查到什么东西。”对于*ST丰华列举的红狮不受控股公司统一管理、不报丰华董事会就擅自处置资产的一系列重大事项,红狮原董事长孙莲英进行了反驳。孙莲英称,红狮每一重大资产处理都上报*ST丰华董事会,他们都留有证据,只是*ST丰华董事会未有回应。
|