|
最近一段时间，全国各地许多能源、原材料纷纷告急，煤、电、油、水供求矛盾日趋突出。在接连遭遇“煤荒”、“电荒”、“油荒”、“水荒”之后，国人初尝资源短缺的苦涩，引起大家的高度警觉。加快建设资源节约型社会，实现国民经济可持续发展，已经成为上至党中央、国务院，下至普通老百姓共同关注的热门话题。
从1985年到2000年的15年间是我国经济高速增长期，GDP的年平均增长率达8.7％，而
且至今发展势头不减。应该说，这是中华民族历史上最辉煌的时代，也是最值得骄傲和自豪的时代。但也要清醒地看到，这些成绩的取得，我们付出了高昂的代价。用著名经济学家牛文元的话说，留下了两大遗憾：一是自然资源的超常规利用，二是污染物的超常规排放。
能源、原材料、水、土地等自然资源是人类赖以生存和发展的基础，是经济社会可持续发展的重要物质保障。我国自然资源总量虽然较大，但人均资源量却明显不足。据权威部门统计，我国人均资源拥有量不到世界平均水平的25％、耕地不到40％、森林不到14％、矿产资源仅为58％。地质学家经过数十年的勘测证实，因为巨大的人口基数，飞速的经济发展，中国已成为“资源弱国”。50年后中国除了煤炭以外，几乎所有的矿产资源都将出现严重短缺，其中一半左右的资源面临枯竭。
与资源相对不足、生态环境承载能力较弱形成强烈的反差是，我国许多行业和地区资源利用效率低、浪费大。我国单位产值的石油消耗分别是日本、法国、德国的3至4倍，单位产值的水资源消耗是发达国家的8至10倍，大大高于世界平均水平。国家发改委提供的数字显示，去年我国消耗的各类国内资源和进口资源约合50亿吨，原油、原煤、铁矿石、钢材、氧化铝和水泥的消耗量，分别为世界消耗量的7.4％、31％、30％、37％、25％和40％，而创造的GDP仅相当于世界总量的4％左右。这些年来，我国经济社会发展取得了举世公认的伟大成就，但从根本上看，还没有完全转变“高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效率”的粗放型经济增长方式。由于增长方式粗放，在经济快速增长的背后，付出的资源环境代价过大，从而加剧了能源、资源短缺的压力，致使可持续发展面临的矛盾与形势相当突出和严峻。世界经济发展进程的规律表明，当一个国家或地区人均GDP处于500—3000美元的发展阶段时，往往对应着人口、资源环境等“瓶颈”约束最严重的时期，而我们目前正处于这一关键时期。这个问题如果处理得好，就能顺利地大踏步往前走；如果处理得不当，就有可能走不该走的弯路。
如何才能不走弯路？有关专家明确提出，要树立科学的发展观，推进循环经济发展模式，走一条科技含量高、经济效益好、资源利用少、环境污染低、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路。其实，不少发达国家在对资源利用精打细算方面，为我们做出了榜样。美国是一个资源大国，他们的国民消费水平位居世界之首。但美国学生的课本是重复利用的，一本教科书至少要有8个学生使用，平均使用寿命5年；而我国课本的使用寿命只有半年，可见差距之大。一次性筷子是日本人发明的，日本的森林覆盖率高达65％，但他们却严禁砍伐自己国土上的树木来做一次性筷子，他们使用的这种筷子都是从中国进口的，用过后，又将筷子加工生产成纸浆出口中国，换取外汇。
对国外成功的经验，我们不妨采取“拿来主义”，将循环经济的理念注入我国经济结构的调整和产业的转型中，实现经济社会与自然资源的和谐发展。可喜的是，在我国一些地方和单位，已经开始实行循环经济的试点工作。近几年来，辽宁省在鞍钢、沈化等大型企业开展能流、物流集成和废物循环利用，形成生态工业链网，重点行业和主要产品的能耗、物耗达到国内先进水平。辽宁是个老工业基地，各方面条件都比较差。依我看，辽宁能做到的事情，全国其他地方也是不难办到的。
切实推进经济增长方式的转变是我国经济发展的当务之急。国务院领导同志强调，要提高全民族的资源忧患意识，用3年左右的时间使建设资源节约型社会工作迈出实质性步伐。国务院办公厅近日还发出了《关于开展资源节约活动的通知》，决定2004年至2006年在全国范围内组织开展资源节约活动，全面推进能源、原材料、水、土地等资源的节约和综合利用工作。在第七届北京科博会上，与会代表也就今后中国的资源利用和可持续发展献言献策，提出了许多真知灼见。未来20年，中国必须大力建设一个资源节约型社会，在经济快速增长的过程中，力争用最小的资源代价，换取最大的效益。正如中国工程院院长徐匡迪所说：“这是惟一的出路。”
本报评论员：万贵生
《市场报》 (2004年05月25日 第一版)
| 
