|
作者：梁美娜
让近视眼每人都戴上一副望远镜？哈哈，看起来这怎么都像是一个笑话。但有一种情形除外，那就是首先要这人把近视的毛病治好了或是把视力矫正了，望远镜才会派上用场。
当“近视眼”遭遇“望远镜”，当个体利益对撞国家利益时，最先要记住的是要把“
近视”的毛病治好，要学会让目光跳出自己的那块“土围子”。如果总是把“诸侯利益”看得高于一切，虽然嘴上也信誓旦旦地表示“我有望远镜”，我会服从大局，但是头脑和视力上的病根不除，他们就会惯性的堂而皇之的“上有政策，下有对策”，所谓“看到红灯绕道走”；或者干脆我行我素，美其名曰“为了集体利益多做少看”、“只做不看”。因此就出现了今年一季度全国固定资产投资高达8799亿元，增长了43％的罕见现象以及江苏的铁本事件，而这一切还是建立在国家一再强调遏制部分行业和地区盲目投资、低水平重复建设的“降温”背景下的。这充分说明了在地方利益的诱惑和抵制面前，国家的整体利益明显的被漠视了，国家宏观调控的决心和措施就这样被那些急功近利的短视目光化解于无形之中了。
但是，直到目前，我们所能听到的、看到的关于有关行业过热以及固定资产投资增长过快的言论，除了中央以及来自媒体、学界的声音，而在最应该听到的地方政府和行业部门那里却少有耳闻，更别说什么具体的行动了。即使是几大行业，也很少有人负责的敢站出来明确表态自己的领域已经呈现过热的趋势，偶尔谈之，也是闪烁其词，顾左右而言他，甚至避之惟恐不及。更没有一个地方政府明确表示要加以引导和控制。看来，近视眼很有规模，也很有群体，想毕其功于一役是不现实的了。记得古希腊哲学家伯里克利曾说过：“每一个人在整个国家顺利前进的时候所能得到的利益，比整个国家走下坡路的时候所得到的利益要多些，一个人在私人生活中，无论怎样富裕，如果他的国家被破坏了的话，也一定会陷入普遍的毁灭之中，但是只要国家本身安全的话，个人有更多的机会从私人的不幸中恢复过来”。他认为，公民的个体利益和城邦的利益是统一的，公民的个人利益也应当服从城邦的利益，在民主制的城邦里，公民的个人利益是包含在城邦整体利益之中的，没有城邦的独立和繁盛，公民的自由幸福生活就得不到保证。那些还在患有近视病的地方诸侯们能否从这里得到一点启示呢？
| 
