庆丰股份：1.5亿国债投资追问

　　·连续报道·

　　本报记者　杨瑞法

　　无锡报道

　　无锡庆丰股份有限公司（600576）董事长许鲁平最近很忙。他不停地往福建闽发证券公司总部所在地福州及闽发在上海的资产管理总部跑。与许同行的还有庆丰股份聘请的律师。

　　“许鲁平心急火燎在追款。”知情者说。据介绍，庆丰股份去年3月委托闽发证券投资并管理的1.5亿元国债，今年4月中旬已经到期，但闽发证券却按兵不动。

　　庆丰股份董秘办尤先生说，迄今闽发已返还庆丰股份本金和收益2000万元。而据记者了解，庆丰实际收到的款项只有此一半。

　　与此同时，闽发证券董事长兼总裁张晓伟因涉嫌经济问题已于今年4月初被深圳警方带走，以及闽发因巨额国债回购可能导致资金链断裂的消息，传得沸沸扬扬。

　　庆丰股份的1.5亿元国债款是否会因此而部分打水漂？

　　追问两份回报合同

　　2003年1月27日，庆丰股份在上海证券交易所挂牌，共募集资金35718万元。

　　在《招股说明书》中，庆丰股份说：“此次发行A股募集资金主要投资于技术改造和收购项目。”“公司将严格按照招股说明书披露的募集资金投向进行项目实施工作。”

　　然而，上市募集的资金2月12日刚刚入账，3月21日，庆丰股份第一届董事会第七次会议就审议通过了《关于用闲置募集资金进行短期国债投资的议案》。其理由是：“由于本公司的投资项目建设周期较长，有部分资金需要跨年度使用，为提高募集资金的盈利能力，决定将部分闲置募集资金用于短期国债投资，总金额为1亿－1.5亿元。”

　　但就是这份《议案》去年10月份却遭到了中国证监委南京特派办的查处。去年12月18日，庆丰股份在整改报告中坦承：“《关于用闲置募集资金进行短期国债投资的议案》，其投资数额为15107万元，超过了《公司章程》规定的董事会的投资权限。”

　　事实上，庆丰股份的资金并不宽裕，当它左手将上市募集的资金用于国债投资时，右手却在大量举债。其2003年报显示，去年，庆丰股份的总负债高达926052365元，比上一年猛增了97.08％。而“增加了长期借款，用于技术改造项目”，恰恰是庆丰股份负债上升的重要原因之一。

　　在大肆举债的同时，却将超过1.5亿元的巨资投向国债，如此运作原因何在？

　　“庆丰股份与闽发证券在国债委托投资与管理中‘暗藏着猫腻’。”有知情者说。

　　一个重要例证是，庆丰与闽发在委托国债投资中签有两份合同，分别确定了两个投资回报率。“他们在合同外又签订了一份合同，第一份合同，庆丰的回报率3.4％；第二份合同，庆丰的回报率4.6％。”

　　据知情者说，许鲁平只将回报率3.4％的那份合同摆上了公司的桌面，“第二份合同由许鲁平和公司前董秘陆曾两人私下与闽发签订。”

　　据介绍，按照闽发的惯例，当庆丰将1.5亿元国债款汇到闽发证券后，闽发就会按第二份合同的要求，将约700万元回报收益首先兑现给庆丰。目前人们关心的是，这笔收益款现在何处？

　　就庆丰与闽发的国债收益问题，记者特地电话采访了许鲁平。对话内容如下：

　　记者：关于国债投资，闽发给你们的回报率究竟多少？

　　许：他们有承诺，统一回报。

　　记者：听说你们有两个回报率，一个3.4％，一个4.6％，合同底下还有合同。

　　许：它统一给我们做，先把本还了再来。

　　记者：听说4.6％的回报率已给过你们？

　　许：那个不算的，都统一解决。按照合同回报率给我们。

　　记者：那你的合同回报率究竟多少呢？

　　许：他最后给我们呀，分两期给。我现在北京出差，回报率多少，我要回去看一看合同。

　　问题接连不断

　　2003年可谓庆丰的多事之秋。当年1月，庆丰股份在上海证券市场上市。然而到了10月29日，庆丰股份发布公告称：“同意陆曾辞去其所担任的公司董事会秘书之职。”同一天，记者从无锡市司法部门证实，陆曾已于2003年10月初被无锡市崇安区人民检察院以“涉嫌经济犯罪”拘捕。

　　2003年11月3日，本报刊发独家报道《庆丰股份董秘被捕悬疑》，对庆丰股份上市费用及投资国债等问题提出疑议。2003年11月5日，庆丰股份发布澄清公告，全面否认了本报的质疑。

　　然而，2003年12月18日，庆丰股份在整改报告中不得不承认，“公司将268万元财务顾问费纳入发行费用，不符合中国证监委《股票发行审核标准备忘录第1号一般问题的审核指引》第十三条的规定”，因而受到了中国证监委南京特派办的查处。

　　庆丰在上市过程中暴露的问题远不止此。有知情者反映，陆曾被捕后，检察机关从他的信用卡上发现，陆曾在上市环节中捞到的回扣就达40多万元。此外，陆曾还涉嫌利用公款炒股等问题。

　　目前，陆曾的案子仍未了结，而案情的发展则颇具戏剧性。去年10月中旬，也即陆曾被捕不久，涉嫌与陆曾一起挪用公款炒股的无锡市太平洋保险公司业务员孙静娟，被司法部门请去“谈话”。而据称，孙静娟是许鲁平的外甥女。

　　“当前，追回庆丰在闽发的巨额资金，是当地政府的首要工作。”知情者说，“庆丰与闽发签订的第二份合同，就是陆曾案发后，司法部门在他抽屉中发现的。”

　　据了解，陆曾、孙静娟动用炒股的资金数百万元。陆曾被捕前身兼庆丰股份公司董秘和财务部副部长，这为他挪用公款提供了极大便利。但陆曾的行为能够得逞，庆丰股份在财务审批上的漏洞可见一斑。

　　值得注意的是，陆曾的行为以及庆丰股份在投资国债时出现合同套合同的现象，都发生在庆丰集团转制的过程中。

　　2002年下半年，庆丰股份上市前夕，其母公司庆丰集团的整体转制也被无锡市政府提上了议事日程。当年12月21日，无锡市委明确提出：“要以产权制度改革为核心，加快国有资本转让。”并强调，要重点帮助抓好小天鹅、庆丰等集团的重组工作。

　　去年三四月份，庆丰股份与闽发证券搞国债委托投资之际，也是庆丰集团的改制重组加紧进行之时。同年夏天，兼任庆丰集团董事长兼总裁的许鲁平曾告诉记者，庆丰集团的改制“年底前应可完成”。

　　但就在这个特殊时期，陆曾案发，庆丰股份的国债投资也引起了无锡市有关方面的注意。“庆丰股份上市使企业有了大把资金，而庆丰集团在国有转民营的过程中，政府有关部门的监管相对放松，有人就抓住了这个机会。”无锡市一位国企领导指出。

　　陆曾及孙静娟的行为是否与许鲁平有涉？这无疑是人们目前最关心的话题。

　　一个最新发展是，“今年4月29日，许鲁平已被无锡市有关部门宣布免去了庆丰集团董事长兼总裁的职务。”知情者说。

　　改制被迫延期

　　与此同时，庆丰股份的业绩开始大幅下滑。2003年，也即庆丰股份上市当年，其主营业务收入比上年增长了8.26％，但利润总额和净利润却分别比上一年下降了24.5％和30.14％。

　　庆丰将业绩下滑的原因归结为“原材料棉花价格大幅上涨，产品成本明显上升”。但据庆丰股份的一位干部透露，去年，庆丰所用的棉花大多为上一年采购、价格较低的库存棉。“原材料价格上涨与庆丰股份业绩下滑没有直接关系。”庆丰的这位干部说。

　　作为无锡市国有企业改制的试点单位，2003年庆丰集团的改制一度红红火火。许鲁平则对新疆德隆入主庆丰情有独钟，他不止一次地向记者表示：“尽管外面对德隆有各种说法，但我们对它充满了信心。”但如今，庆丰的改制却陷入了停顿。“市政府否认了德隆重组庆丰的方案”，知情者说，“陆曾案发，也是导致庆丰改制停滞的一个原因。”

　　去年，印尼一家最大的印染企业也曾有意与庆丰建立合资企业，投资总额高达1亿美元。去年，合资谈判曾紧锣密鼓，但据最新消息，目前这个项目已远走高飞，落户山东。