空调节能：一个必须面对的课题（产业分析）

　　本报记者 王凌云

　　去年下半年在全国出现的大面积“电荒”使得节能概念迅速发展，继冰箱、洗衣机之后，空调的节能标准即将于今年出台。种种因素令业界一致认为，节能必是2004年空调消费的主题。那么，空调到底靠哪些手段节能？节能技术应用在空调上有没有难度？市场上的节能空调是否真正节能？带着这些问题，记者走访了有关专家和企业。

　　市场 节能空调在快步前行

　　在国美、大中、苏宁三大家电连锁巨头的销售现场，记者问及有没有省电的空调时，几乎所有品牌的导购人员都对记者推荐了相应的产品。

　　据统计，目前中国家用空调的年耗电量为400亿千瓦时以上，约占每年全国电力消耗的15％左右，其年增长率与GDP增长率相近，远远高出我国每年新增电力的增长量。随着空调的进一步普及，这个数字还将提高。

　　有关专家指出，电荒的主因不是空调数量太多，而是现有空调平均能效水平过低。如果将现有空调的平均效率提高10％，全国每年至少能节省37亿千瓦时的发电量，合160亿元人民币。因此，电力供应的紧张将迟早会成为遏制空调业发展的障碍，发展节能空调是我国行业、企业必须面对的问题。

　　谈到问到节能空调的进展时，大中电器副总经理史明说，目前我国一些主流空调企业已经开始关注空调的能耗问题，有实力的空调企业已进行了节能产品的研发，并推出了新品。有些企业将其列入技术范筹，把健康与节能技术结合起来“双拳出击”。三洋、夏普、大金、日立、LG、松下、三星等国际空调品牌纷纷推出了“健康氧素”与“高效节能”两大主流技术，海尔、科龙、海信、新科、格力、美的等国内空调品牌也纷纷在健康与节能两大功能上大做文章。由此可以看出，空调节能功能虽未像健康功能一样大吹大擂，但也是在紧锣密鼓地快步行进着。

　　专家 当前节能标准偏低

　　据中国标准化研究院介绍，正在制订中的空调节能标准将以能效（能效比：制冷量/输电量）有限值、能效等级、节能评价值为考核依据，同冰箱能效等级一样分为五个等级，其具体数值正在研究制订中。据悉，该标准将于今年年底出台。届时，人们可根据空调产品上的节能标识来识别其节能级别。

　　但是，在众多空调品牌的产品介绍小册子中，记者找不到能效比这一项数值，只有来自日本的松下是近20家名企中惟一标明能效比的厂家。为什么国内厂商绝口不提能效比呢。据业内人士分析，主要原因是我国空调产品的能效水平偏低，上不得台面。

　　另外，记者还发现多数空调品牌是“采用名牌压缩机，高效运转，快速达到设定温度，大大节省用电量”的节能方法，有的则是采用优质换热材料，只有科龙、海信、海尔、新科、三菱等几个品牌是采用的变频、双效循环等节能技术。难道提倡节能以前它们就不用名牌压缩机了吗？空调节能究竟与哪些因素有关？

　　中国家电协会副秘书长徐东生说，空调节能主要可通过三种技术来实现：一是节能元件与节能技术的应用；二是改善空调设计，优化结构参数，如采用高效压缩机和优质换热材料也能达到降低能耗的结果；三是运行中的节能控制，即变容量控制技术，变频技术即属此范筹。另外，顾客的正确使用、房间的密封程度、滤网清洁、出风口方向等也都能影响空调的使用效率。

　　徐东生告诉记者，我国现有空调的能效比标准只有2.5，并且允许上下浮动15％，也就是说能效比达到2.2就能过关，这远低于发达国家的水平。据悉，日本向欧洲出口的变频空调能效比达到5.0。因此，国家拟通过能效分级制度来标志空调的能耗值，能效比标准将得到修正、提高，并鼓励消费者使用节能产品。他说，健康和节能应是今后空调业发展的基本方向。

　　产品 鱼龙混杂 喜忧参半

　　既然衡量空调是否节能的主要参数是能效比，记者就对十几个声称能够节能的产品进行了仔细比较，从中果然发现了问题。以制冷量为5000W或5100W的大2P定频柜机为例，其制冷功率则有1780W、1800W、1850W、1870W、1900W、1950W、1970W等不同数值，看似差别不大，细算一下，能效比就差不少，高的可到2.8，低的不过2.5。其中，科龙的双效王采用双循环、无耗回油设计、整机用材优化设计，其2.5P柜机的能效比达到3.65。而制冷量为2200－2500W的1P定频分体机差别更大，其制冷功率从600W、695W、750W、800W一直到940W，松下和三菱的能效比最高，都超过了3.5，其他能效比最低的却只有2.52。可见，这里有的产品是真正节能的，而某些产品只不过刚刚达到当前的合格产品标准，可以说是参差不齐，令人喜忧参半。但是，普通消费者恐怕不懂也不会这样的细算。

　　记者看到，有些空调打出了节能20％、30％，最多的一个提出了节能90％的宣传口号。节能比例这么高是不是在炒概念？徐东生说，上述节能数值差异悬殊的原因是其参照的比较对象不同。由于目前还缺乏统一的衡量标准，有与企业标准比较的，有与当前使用的低空调能耗限定值比较的，有与欧州能效标准比较的，因此这些数据并不能准确地反映其产品节能效果的好坏。

　　针对节能技术将成为企业生存发展的门槛一说，有关专家介绍，将节能技术应用到空调上的难度并没有想象中的大。自1996年海信首家引进变频技术以来，变频空调虽然一直未能成为我国空调行业的发展主流，但是8年来我国企业已经掌握了交流变频、模糊控制、制冷剂替代等技术，直流变频和家用中央空调技术也正在吸收消化中。

　　众所周知，空调是一个组装行业，一些“螺丝刀”空调企业为利润而进入市场，其低劣的产品和服务质量令人们深恶痛绝。健康、节能两大空调标准的制订与出台，将加强行业的市场准入，不仅有助于规范市场、节约能源，也有望推动国内空调行业的技术升级，不达标的产品、炒概念的行为在硬性的标准面前将无咒可念。

　　《市场报》 (2004年05月21日 第四版)