|
今天上午9时30分，欧亚农业被香港联交所摘牌。这个昔日的股市明星，上市不到3年就与香港股坛正式告别。
对于成熟市场而言，这其实是个很平常的事。据资料显示，在过去的18个月里，已经有500家公司在纳斯达克被摘牌，平均每个月约有28家上市公司与股市说再见。美国市场如此，在同属成熟市场的香港市场中，上市公司的进进出出当然也很正常。
那么为何还要在此多说几句呢?主要是因为欧亚农业这个个案比较特殊，血本无归的投资者除了受害于欧亚农业公司自身的造假，更多的还是受害于中介机构的黑嘴，受害于高鼻子蓝眼睛的胡言乱语。
事实上，如果我们回头看专业人士对欧亚农业公司的评价，是无论如何难以相信欧亚农业竟然会变成现在这个样子的。毕竟欧亚农业自2001年上市后，曾经赢得的各项好评几乎不计其数。即使国际知名的中介公司也曾浓墨重彩地推荐过这家公司：比如2001年10月，美国《福布斯》杂志就曾评选欧亚农业为全球最佳200家小型公司之一；2002年4月，摩根士丹利也曾发出报告，给予欧亚农业增持的投资评级。
中介机构的看好，使得欧亚农业注定要成为香港股市的明星。2001年7月19日上市，欧亚农业超额认购达到了78倍。上市后股价更是一路扬升，1年后从1.48港元的发行价暴涨到2.80港元。很多投资者就是因为听从中介机构的推介，而狂热追捧欧亚农业公司股票的，这其中就包括基金。
现在我们已经知道，这些推荐都是误导，因为欧亚农业的一切都是假的。可令人困惑的是，面对如此简单的造假手段，那些专业人士怎么没能发现呢?要知道，欧亚农业在沈阳之外的四个生产基地居然有三个是根本不存在的，这些破绽任何人只要简单地到现场看看就知道了。为何偏偏这些国际知名的中介机构不知道?还有如果这些专业人士根本没有作过认真调查，那他又有什么理由说这家公司好，还向别人推荐呢?
由此可见，中介机构看来都有些听风便是雨的本领，即使是国际知名机构也不例外。要不然摩根士丹利也不会栽了这个跟头，面对造假公司居然还煞有其事的建议客户买入买入再买入。
欧亚农业走了，可中介公司还在。这就提醒投资者，既然任何性质的中介机构都有听风便是雨的本领，那么投资者对于他们所说的话就得留个心眼，不能因为他们是高鼻子蓝眼睛，不能因为他们是国际著名的大公司，就盲从一切，否则很可能会重蹈欧亚农业股东的悲剧。要知道，在股市信任是有限度的。上海证券报流水
| 
