|
人民网北京5月19日讯 记者李欣玉、陈云、王一三报道：“2004北京国际金融论坛”今天在人民大会堂隆重举行。本次论坛嘉宾、野村控股有限公司董事长氏家纯一先生发表演讲。主要内容如下：
[氏家纯一]:日本的不良贷款的经验。首先是处理现存的不良贷款，另外就是采取什么措施防止新的不良贷款。第一个教训是，对于不良贷款问题的估计不足以及拖延处理可能
会不可避免的发生，而这样就会导致问题更加严重。
[氏家纯一]:在上世纪八十年代后半叶，日本的银行积极放贷，过渡投资，1990年泡沫破灭，面对紧缩的需求，公司由于基建过于庞大和人员冗杂而关闭，银行中的不良贷款急剧膨胀。人们认为经济迟早会复苏，在泡沫破灭6年以后才注入银行，当时该问题已经越发严重，注入数额将近7000亿日元。
[氏家纯一]:然而，这只是为此后的事情拉开了序幕。为什么这个问题被低估和拖延？主要是因为监管当局不想对此承担责任，换句话说，做这些工作的人他们没有足够的用意去做。银行总是说这个问题是一个经济恶化的问题，银行不应该受批评。
[氏家纯一]:最近的研究表明，切实会引起市场运行的破坏。对于面临长期问题的银行，这样的经济行为也会收缩，因为不良贷款的问题会引发外界的各种猜测，而这些猜测会引起股价的波动和投机，会对经济活动产生负面的影响。那么，完全充分的解决不良贷款的问题一定要及时采取措施。
[氏家纯一]:在这种情况下必须要精确的定义这些问题。但是，在日本到很晚的时候才做了这些工作。要怎么样应用是更重要的，光有还不够，因此为了保证严格的做到以下三方面的内容。银行要守规、审计员核查、金融主管部门的检查。
[氏家纯一]:有人指出，日本银行、审计和管理部门长期勾结，尽管意识到不良贷款情况正在变得越来越糟的事实，但他们担心完全披露此事会导致恐慌。因此，情况未被披露，而是通过采取些小的内部措施来处理，同时等待经济的复苏。
[氏家纯一]:然而，人们迟早会发现政府有所隐瞒，日本的情况是，2001年至2002年间，由国外政府官员，而不是日本市场主体，提出日本处理不良贷款的质疑。面对质疑，2002年9月，首相小泉纯一郎任命竹中先生担任财政大臣，开始财政复兴计划。
[氏家纯一]:涉及到信息不对称的问题，比如说小的机构，他们对银行的实际情况并不了解，尤其是市场经济这个问题，认为银行永远不会破产，如果破产了或者公司的破产，都会对银行带来负面的影响。
[氏家纯一]:因为，必须采取很广泛的措施来处理这种问题，必须要有一个总体的经济方案，比如说一个好的社会保障体系，这个方案必须尽快的执行，就是说如果认清了问题的实质，就一定要通过振兴公司企业的方式来减少不良贷款。从另一方面说，对不同情形必须采取不同的方法，很难说解决不良贷款的问题有同样的经济措施。
[氏家纯一]:刚才我讲了日本处理不良贷的方式，这个问题其实已经延续了很长时间，如果不解决，未来就会变得更严重，因此必须加快速度进行解决。日本主要采取两种方法，一个是银行体系的解决，另外一个是对证券市场的振兴，先看一下银行体系的改革，我们的想法是银行不能够正确的评估现在的风险，首先要对风险进行评估，而且要保证充足的资金。比如说出售资产可以把风险转移给他方，从而降低银行界的风险。银行经过自身的努力以及金融监管的督促，也促使在这个方面来努力。
[氏家纯一]:现在更多的强调自身的管理，利用良好的管理，金融监管当局对次要进行监管，这些对于银行避免风险是非常重要的。我们现在要通过振兴证券市场来促进不良贷款的发生，这是另外一个措施。由于日本也过多的依赖于银行，因为银行存款必须要保证还本复息。
[氏家纯一]:现在公司除了向银行贷款以外，他们也应该发行股票来筹集资本，个人或机构投资者也可以购买这些有价证券，他们也承担相应的风险，在日本这种证券市场的发展成了一项全国性的政策，希望通过这个政策防止新的不良贷款的产生。
| 
