王海打假打到“自家”门前，维权伙伴“窝里反”

　　昔日携手今朝反目，维权伙伴“窝里反”

　　本报讯据《北京晨报》报道：日前，王海的昔日合作伙伴，共同筹建国内著名维权网站“王海在线”的原《黑龙江日报》记者萧芷茁突然表示要出书，披露王海与“王海在线”之间由来已久的矛盾。至此，一场打假维权“窝里反”的口水战展开。

　　矛盾缘起“香武仕”

　　萧芷茁称，当时在筹建网络公司时，王海自己拿不出钱来组建网络公司，后来有人投资，王海以个人商标入股。在双方签署的《合作开办网络公司合同》上确定，王海占有20％的股份。2001年6月，“王海在线”投诉部正式成立。

　　萧芷茁将双方纠纷的起因归于该网站有关“香武仕”事件的策划。同年3月末，“王海在线”专门在网站首页建立了《香武仕集体维权》专题。4月2日，“香武仕”集体维权诉讼受理方式及受理程序上站。次日，王海打来电话表示不满，“忠告”“王海在线”今后这种影响巨大、媒体关注的事件不要找别的律师，一律由他来接待记者。此后王海就提出了“网站超范围经营”违反了他的“初衷”等，双方开始了口水战。

　　萧芷茁：王海背后有鬼

　　萧芷茁说，2002年12月后，王海背着“王海在线”，将已经作价投资入股、并授权给“王海在线”使用管理的ｗａｎｇｈａｉ．ｃｏｍ域名，悄悄从万网转移到新网，准备抢回“王海在线”精心打造、日益升值的ｗａｎｇｈａｉ．ｃｏｍ域名。

　　同时，王海的大海公司的网站成立，采用的是与ｗａｎｇｈａｉ．ｃｏｍ域名极其相似的ｗａｎｇｈａｉ．ｎｅｔ域名。此后，王海又多次向“王海在线”发来收回域名和名称使用的“通知”。

　　萧芷茁说，作为股东之一，就不得有同类经营。而王海先生在“王海在线”成立以后，又组建了大海公司网站，其行为已经违反了《公司法》有关规定，直接侵害了“王海在线”的利益和其他股东的利益。另外，虽然王海称域名是属于他的，但是他将自己卖出去的东西收回去就得通过合法程序，强行要回去无异于强抢。而且，王海声称受骗是对“王海在线”的侵权。因此，如果事态发展而没有一个合理的解决渠道，他们将诉诸法律。

　　王海：“王海在线”侵权

　　对于萧芷茁的说法，王海表示了不同意见。王海说，自己确实于2000年12月7日与哈尔滨中泰公司签订过《合作开办网络公司合同》，但是后经查明中泰公司并未履行该合同，因此王海在线公司无权使用王海在线公司名称、王海在线网站名称和ｗａｎｇｈａｉ．ｃｏｍ域名。

　　王海提出，除了没有实际出资外，他还发现王海在线公司擅自变更的营业范围严重超出了合同的约定，合同约定的营业范围为电子商务等，而且约定不得超出，但是王海在线公司的营业范围已经无限扩大。

　　王海的律师希望双方能通过协商，平息恩怨。

　　[事件导火线]

　　“王海在线”被黑

　　“王海在线”是一专业维权网站，最初由王海与萧芷茁等人筹建。三年来，该网站以专业维权指导、专业维权服务成为众多维权网站中较为成熟和成功的网站。

　　最近，“王海在线”在网上发表声明称：2004年4月1日下午始，北京市王海在线资讯有限公司发现，原本指向公司属下王海在线网站的域名多次被恶意更改，指向北京大海商务顾问有限公司网站。2004年4月2日，“王海在线”依据手中的合法有效的证据证明，成功取回了该域名的使用权。4月4日，该域名使用生效，“王海在线”网站得以重见天日。4月29日，王海在北京大海商务顾问有限公司的网站发表声明称：王海在线公司系以欺诈手段骗取本人授权，王海在线公司没有使用本人姓名和域名的合法根据。本人经与对方多次协商无果，已委托侯仰坤律师办理撤销相关授权，收回域名使用权等事宜。本人将随时收回ｗａｎｇｈａｉ．ｃｏｍ域名以及王海在线网站和公司名称的使用权。

　　王海及昔日伙伴想不到会为维权展开“口水战”。

　　（金陵／编制）（来源：金羊网）