“劣质奶粉事件”仅仅是冰山一角

　　本报记者 刘树铎

　　来自新华社的报道说，到目前为止，安徽阜阳劣质奶粉事件已经基本查清，共涉及10个地区40家企业的有关责任人将得到应有的处罚，与此同时，各地还在不断发现同样的劣质奶粉，国家有关部门负责人说，将以这一事件为线索，继续对劣质奶粉的生产、包装、销售等环节追根溯源，依法彻查，严厉打击。

　　然而，让人们心头沉甸甸的是，十几个孩子在他们还不知道这个世界是怎么回事的时候，就太早地离开了；几百个婴儿因为服用了这种劣质奶粉而造成了营养不良，这些可怜的孩子们，仅仅在生命的最初阶段，就留下了终生难以愈合的创伤，等到他们懂事或者长大成人的时候，他们会知道在他们很小很小的时候到底发生了什么吗？

　　不法商人该受到怎样的处罚？一些“身在其位不谋其政”的政府官员们该受到怎样的处罚？也许，那些正在哭泣中的父母们还无暇考虑这么多，毕竟，这是国家的事情。

　　但是，生命无价，健康无价，在呼天抢地的悲哀中，这些父母们心头却正在打上一个个解不开的死结：这些死去的冤魂该向谁去索命？这些失去了健康的孩子们到底该怎样度过他们的一生？

　　显然，这一切不会有任何答案。

　　但是，我们到底该怎样来解释这一切呢？

　　下面是本报记者在采访过程中遇到的几个难忘的画面：

　　镜头一：李春生家

　　李春生和秦素花都是浙江人，小夫妻两个一起在北京过打工的生活，在北京郊区租了两间简陋的民房。记者赶到他们家的时候，小两口正在哄着他们的小宝宝，小家伙刚满6个月，还在母亲的怀里吃奶。李春生告诉记者，他们正要给孩子断奶，当然要喂奶粉，按他们的收入来说，肯定要买最便宜的奶粉，但看了电视上报道的安徽阜阳劣质奶粉事件之后，夫妻两个至今还有点后怕：多亏现在知道了，如果再晚几年才发现，自己的孩子会不会也是受害者呢？李春生的眼神中流露出的既有无奈，也有庆幸，更有愤慨。

　　镜头二：

　　北京师范大学实验幼儿园

　　孩子们还没有下课，整个幼儿园静悄悄的，园长张澜博士在大厅的接待室里接受本报记者的采访。

　　张澜说，透过安徽阜阳劣质奶粉的整个事件来看，至少有两件事情值得深思，一是受害的孩子们是无辜的，家长们是无辜的；二是政府部门的监管出了问题，那么多政府职能部门都干什么去了？正是因为它们的失职才给不法商人制造了放任自流的空间，他们应该好好反思，今后到底应该做点什么？

　　就在记者离开幼儿园的时候，孩子们刚好下课，大厅里立刻充满了欢声笑语，让人感受到了无限的快乐和温馨，记者的脑海里不由自主地想起了那些受害的婴儿：死去的永远离开了，活着的将来会这么快乐吗？

　　镜头三：北京百荣世贸商城地下

　　一层儿童服装商场的一个摊位

　　经理赵喜庆边打理生意边跟记者聊天。

　　赵喜庆说，我卖儿童服装，前几年也做儿童玩具生意，说句心里话，我从来没做过亏心的买卖，一方面薄利多销，另一方面宁可少赚点也到正规的厂家去进货，一句话，钱要赚，但咱不赚那昧心的钱。

　　记者问他，怎么看安徽阜阳的劣质奶粉事件？赵喜庆说，这件事要是用一句不好听的话说，发生这样的事是正常的，为什么呢？婴幼儿用品市场一直是处于无序的状态，无人监管、无人引导的市场肯定是要乱的，像服装、鞋帽不一定有什么太大的危害，但食品一旦出了问题就是要死人的。婴儿奶粉不仅在婴幼儿食品中占有相当重要的比例，就是在整个的婴幼儿用品中也有着举足轻重的地位。事实上，细究起来，婴幼儿用品不仅仅存在质量问题，在其他方面也存在着问题，市场的无序、价格的混乱、宣传的出格等很多方面都存在着太多的问题。

　　赵喜庆分析说，事实上，如果婴幼儿用品的生产和销售也算作一个产业的话，那么可以说，整个产业都有问题，在无人监管和引导的情况下，生产者和销售者本身的素质就良莠不齐，在利益的驱动下，八仙过海，各显其能，难免不出问题。这次的安徽阜阳劣质奶粉事件应该算作“硬伤”，还存在很多方面的“软伤”，也就是说，暴露出来的仅仅是冰山的一角，还有太多的问题隐藏在里面。