|
相关报道：嘉禾拆迁调查：株连九族
湖南嘉禾拆迁政策引发姐妹同日离婚兄弟反目
湖南嘉禾县三拆迁户被批捕 强制拆迁可能继续
嘉禾领导是如何“反思”的？
张培元
嘉禾县委书记周余武千里进京，向央视记者承认新闻报道没有失实，“四包”“两停”做法是“欠妥当的”，并当场拍胸脯表态：“确实不妥当，我们要反思！”周书记到底反思了什么呢？5月17日《新京报》的一篇报道令人感到毛骨悚然：据被拆迁户李会明之子李湘柱透露，5月14日晚，包括其父母在内的3名被拆迁户遭逮捕，罪名是“暴力抗法”、“妨害公务”。
按照周书记的说法，去年8月29日他在有关商贸城建设的政府工作会上就意识到不妥，“要求停止这一做法”；然而人们看到的是，在今年5月12日县委、县政府联合签署的《情况汇报》上还将商贸城建设表述为“是体现科学发展观和以人为本的龙头项目”，“充分体现了全县人民的意志和利益”，并在省市调查组进驻嘉禾对“问题工程”开展全面调查时，还要求5月底完成拆迁任务。周书记信誓旦旦地保证“绝对没有停过任何一个人的工资和职务”，并对不妥当做法迅速纠正；而实际情况是，时至今日，李湘柱、李静等因“四包”“两停”政策被调离或开除的公职人员，仍未恢复原职。更让人难以理解的是，3名被拆迁户因“妨害公务”被捕事件，恰恰就发生在周书记赴京“欢迎舆论监督”的途中。
围绕“嘉禾拆迁”风波及报道，我们能清晰地看到两条主线：一是对上（包括依法监督的湖南省人大及央视等媒体），地方政府口口声声“依法行政”、有错必纠；二是对下（自然是嘉禾众乡亲），按照既定方针推行决不动摇、毫不手软，如县政府门口所挂标语中所说的那样：“谁影响嘉禾发展一阵子，我影响他一辈子”。
周书记和县委、县政府其他领导究竟在“反思”什么呢。他们在反思，如何更有效地堵住新闻媒体之口，莫让持续深入的舆论监督“影响了自己一辈子”；他们在反思，如何把那些敢于说真话、向上级如实反映情况的楞头青“绳之以法”，枪打出头鸟，看其他鸟儿还敢不敢再叽叽喳喳；他们还在反思，如何排除种种“干扰”，将商贸城这一不得人心的政绩工程“坚决进行到底”……
一个地方出了违法行政、严重侵犯群众利益的大问题，被媒体揭露后，不是反思问题症结原因并尽快予以整改，而是挖空心思封堵信息外泄渠道，千方百计糊弄新闻媒体，变本加厉打击报复当事人。这种“逆反思”现象并非只在嘉禾县出现，在很多批评报道之后都能见到类似情形。因此一些地方的老百姓对批评报道是既爱又怕，怕的主要原因在于，若批评报道没有达到“纠错”之目的，他们有可能遭受更严重的打击报复，这对已经遭受伤害的他们来说无异于雪上加霜。
个别地方领导之所以习惯“逆反思”，关键在于他们对法律法规缺乏源自内心的敬畏，对民众疾苦缺乏真挚的关怀，对“一言堂”有着近乎病态的情结。他们崇拜一言九鼎的威势，容不得别人对其缺点指手画脚；只对自己的施政行为自恋自爱，以为只要打着“发展”的旗号就可以无法无天，就可以拿全县“一盘棋”当理由将某一群体的利益忽略不计。
“嘉禾拆迁”风波已为当地群众带来了严重的心灵伤害。面对当地领导如此这般“反思”，我们有理由推断，“反思”再进一步，肯定不再是3户被拆户“妨害公务”身陷囹圄，还会有更多群众因质疑县里的“不妥当做法”，被借着“暴力抗法”之名施以打击报复。
| 
