|
罗周
争论，争论———行进，停留，后退。
创业板上还是不上？争论长达三年之久———它总是雾里看花，隐隐约约———似乎明了，却又更加未知———像庐山的雾，像水中的月。
经济学家总是站在上与不上争论的第一线，两种观点的截然对立一段时间会突然了无声息，在不经意间又陡然冒出地面———争论年复一年，东风没有压倒西风，西风也没压倒东风。但争论始终没有打上休止符，这是值得庆幸的———怕就怕静止得没了声音。
事物就在矛盾中发展。
我们听一听他们的声音：经济学家吴敬琏：“创业板应该积极开放，不应以资金分流阻挡创业板开放。”萧灼基：“中小企业板宜早不宜迟，已经万事具备，只欠东风。”厉以宁：“进一步加快资本市场建设，抓紧建设、完善主要面向中小企业的创业板市场。”刘纪鹏：“在大力发展主板市场的同时,要加快中小企业板的建设,尽快迈出多层次资本市场建设的第一步。”等等。
市场开放的声音不绝于耳。
这是一股推动中国建立多层次资本市场体系的重要力量，他们在多种场合不遗余力地为这个新的市场的诞生而呐喊、奔走。尽管时间长达三年，他们也没歇息，他们的呐喊总是震耳欲聋。
他们的声音是那般的强大，是那般的执着，是那般的乐观。
虽然不能这样说，是他们创造了中小企业板块，但是至少可以这样说，是他们催生和推动了一个新的市场的诞生。他们是政府、市场之间的第三种力量。
他们的呐喊，最终使承载着他们的理想和愿望的新的市场形成成为现实。
公元2004年5月18日。我们想起了这个群体———而这时，他们的背影或许已隐身于中国资本市场开放的洪流中。我们耳边响起的，是他们的声音。
| 
