|
中国内地富豪慈善榜，胡润与他的老东家福布斯又“对”上了。
如果说，2003年首富榜胡润与福布斯之间难分仲伯的话，此次的慈善榜，两相对照，可以说是绝好的搞笑榜。
以胡润的中国大陆慈善家排行榜前10名为例，可以入围福布斯榜的仅4人，而前10名中
同时出现的是仅一人———陈伟峰———胡润榜中列第7，福布斯榜列第一。
产生这一怪诞排名现象的原因，据福布斯方工作人员郝兵称，是由于福布斯中文版排名依据的是福布斯全球慈善家排名的方法，以现金，更准确地说，是以到位的现金为准——“现金为王，这是一个惯例”。
而胡润榜则不仅有现金，实物捐赠也统计在内。胡润解释说，美国《商业周刊》、英国《星期日泰晤士报》的慈善家排行榜并不排斥实物捐赠。
至于福布斯为何不将实物捐赠纳入统计，郝兵先生的解释是，实物捐赠往往带有商业目的，并且，价格难以评定。上海慈善基金会的解释是，自己公司产品的捐赠，库存物确实居多，但对所有实物，该会均请评估师评定。而捐赠的商业目的，这在胡润榜中确有表现，比如排名第5的陈一丁，捐赠的“天网医院管理系统”及其配套设施，折价约4450万人民币，便有一定商业推广目的。
但是，这一现象并非普遍，同时，排行榜差异如此之大，并非由“现金为王”或“物币兼蓄”所致。
以胡润榜榜首者黄如论为例，其2003年捐献达2.1亿之巨。据本报调查，其中，福建江夏学院，总捐款额度为1.8亿，其中到账4000万元。
而胡润排名第四的余彭年，这位人生经历极为丰富的企业家，将来极有可能成为中国最大的慈善家。他的光明行动，计划是5亿元，而彭所购用于白内障手术的设备，并非其公司的产品，而是纯粹用真金白银购来的。即使以余老认为被低估了的6180万元捐赠计，也遥遥领先于福布斯榜首者。
如此，陈伟峰才“幸运”地登上2004年福布斯慈善家榜首，但按照福布斯排名的原则，其实，陈伟峰的位置也是“岌岌可危”的。福布斯榜中，南存辉捐款2000余万，但福布斯统计最终认定的是180万元——按2000万元计提的年利息。但是，同理，陈伟峰也是以利息计提每年的捐赠，捐赠额却是一次性计算。
的确，此次的慈善榜比较混乱。胡润感慨地说，工作的难度大大超过他原先的设想。
由此，不要怀疑，此榜操作者的“操作”性。有媒体甚至认为，此榜为时过早，理由是，一则“欧美将自5月1日始在中国出口企业强制推行SA8000认证”（即社会道德责任标准Social Accoutability）的传闻，令大批民营企业恐慌。因为此标准的宗旨是“赋予市场经济以人道主义”，其核心是保护劳工权益，比如不允许使用童工、支付工资标准不低于法律或行业的最低标准、不得扣押身份证件等等。人们可以一问，在行善走在前列的慈善家们，也正是SA8000认证最好的现实执行者？
朱平豆
| 
