湘火炬劝银行莫"挤兑"

　　湘火炬A(000549)已连续三天发布公告了。先是公布了第一大股东新疆德隆将所持公司法人股全部质押，昨天又披露把新疆德隆告上法庭。今日则再次发布公告，揭示公司目前存在的资金风险危机。这表明，受德隆系事件影响，公司正在面临前所未有的危机。

　　银行风险危机会否引发连锁反应

　　今日的有关民事诉讼公告显示，受德隆系事件影响，湘火炬正在遭遇因资金风险带来的全局性经营困难的考验。公司日前已收到湖南省高级人民法院的民事裁定书。

　　湖南省高级人民法院4月29日受理了招商银行股份有限公司长沙分行诉公司及公司控股子公司陕西法士特齿轮有限责任公司、陕西重型汽车有限公司逾期欠款案。湖南省高级人民法院当日做出民事裁定书。裁定冻结被申请人湘火炬、陕西法士特齿轮有限责任公司、陕西重型汽车有限公司的银行人民币存款2亿元或查封其等值的其他财产。

　　另外，该院目前已冻结了陕西法士特齿轮有限责任公司、陕西重型汽车有限公司的银行基本帐号。公司表示，以上事件会对子公司的正常经营有所影响。

　　据称，公司去年4月16日与原告签订一年期的《借款合同》，向其贷款人民币2亿元整，并由公司以上两控股子公司提供担保。至今年4月16日，该笔贷款已到期，公司未及时向该行偿还贷款。因此，原告向湖南省高级人民法院提出申请，要求对被告的2亿元财产进行保全。

　　如果仅仅是对子公司的正常经营有所影响也还好办。其实最让公司担心的是未来具有相当不确定性的影响全局的连锁反应，即因信用危机导致银行的挤兑风险。

　　正如公司所说，众所周知，世界上任何一家大型企业都经不起银行的‘挤兑’，这是经济社会中的天然规律，湘火炬尽管拥有百亿资产和百亿销售收入，但也不能例外。如因银行‘挤兑’导致公司生产经营异常，其连锁反应将无法估量，结果将是企业利益、银行利益和社会利益的最小化。

　　事实上，由于银行收贷，公司已经十分窘迫。公司董事会今天就近期情况予以说明时就称，近期，受宏观政策、公司股价下跌及市场上种种传言的影响，个别银行大幅收缩公司贷款，从今年1月1日至今，银行已累计收贷达24796万元，而新增贷款为0，致使公司资金紧张。

　　敢于对信誉和基本面拍胸脯

　　那么，多年来公司真实的银行信誉度如何呢?公司现在真实经营状况究竟怎样?对此，公司公开拍了胸脯。

　　公司在公告中表示，公司一贯秉承诚实守信的市场法则来处理与银行的关系，公司连续4年被工商银行评定为AAA级企业，今年4月16日前公司未发生一笔贷款逾期的现象，即便在目前公司外围环境非常恶劣的情况下，公司仍然保持着不欠银行一分钱利息的记录，并且积极主动地保持着与各银行的沟通，争取他们的理解与信任。

　　公司已于4月21日发出了澄清公告，告诉投资者也告诉全社会公司生产经营情况正常。公司认为，湘火炬是公众公司，接受着各级地方党委、政府、证券监管部门、投资者和媒体等方面的多重支持和监管，公司近年来取得的良好业绩与此密不可分，在造福全体股东和2.5万名职工的同时，也造福了银行和社会，最近3年，公司支付给银行的利息达37863万元，上缴税收70284万元。

　　除此之外，公司还在说明自身基本面处于优良状态时列示了大量数据：公司的大吨位重型车、重型车变速箱、高档客车变速箱、火花塞占全国市场份额分别高达50%、80%、85%、40%以上，公司出口的刹车盘列全国第一位，公司还拥有国家唯一重型军用越野车生产基地和1.5吨位高机动性军用越野车生产基地。同时公司若干汽车零部件是一汽、大众等国家大型汽车公司部分畅销车型的独家供应商，公司去年和今年一季度的经营现金流分别为17726万元、6383万元；利润总额分别为73523万元、11914万元。

　　公告背后

　　透过三天的一系列公告，可以充分感受到公司内部现在的紧张空气和公司正面对巨大压力。

　　单从公司坚决把自己的大股东告上法庭以及今日公告中的言辞来分析，湘火炬暗含与德隆划清界限之意。

　　新疆德隆是公司第一大股东，共持有20520万股法人股，占比为21.92%。在这部分股权中只有微乎其微的0.03%，即26万股股权未被质押。

　　在法院冻结的股权中，德隆在银行已质押了绝大部分股权，除了法院冻结的银行已质押的股权之外，事实上，仅仅区区26万股未被质押股权，对公司来说，实在没有太大意义。可以想象，一旦德隆靠质押公司这部分股权得到的新增贷款偿还能力出了问题，法院和银行之间下一步怎么办?

　　可能更看中公开司法介入本身对公司未来的意义和影响。这一点，应该说公司是具有一定远见的。

　　事实上，湘火炬目前正在取得包括地方证监局在内的多方支持并希望得到各界的理解和同情。公司今日就在公告中说，目前，地方政府和公司已经采取了必要的措施(包括由法院冻结了第一大股东的股权)，尽最大努力消除大股东对湘火炬的影响，同时，株洲市国资局作为公司第二大股东，已对公司的资金实行了‘双控’，公司的资金支付都以周报的方式报湖南证监局。公司与大股东之间的‘防火墙’已经完全建立。

　　以上说明，湘火炬在取得包括地方政府、监管部门和司法部门的支持的同时，还联合了第二大股东--株洲市国资局。

　　对于被告新疆德隆来说，从4月上旬至今，在一个月的时间内，已分别将其所持三驾马车的股权全部质押给地处新疆的各家银行。其资金紧张的现状由此可见一斑，看来还款乏力。

　　值得注意的是，也正是自三月下旬以来，在市场上颇为招眼的德隆系股票开始进入敏感时期，包括湘火炬在内的三驾马车的股价，在接续了3月下旬的连续下挫后，从4月初就开始了持续的暴跌。市场人士对此一直认为资金问题是一个重要因素。

　　而公司告德隆案件中所说湘火炬与德隆签订的那份付款协议日期竟是3月12日。这不能不令人引发思考：德隆系老三股公司对刚刚过去的一系列事情是否早有预感?

　　再度表示自信信念

　　随着事态的发展，德隆系事件正在发生质变。除股票在二级市场暴跌外，信誉危机正在波及三家公司的正常经营。德隆系内部的裂变正把事态引入更加复杂的局面。

　　尽管湘火炬今天表示遗憾说：个别银行对公司的声明和实际情况不做深入了解，仅根据一些不准确的传言对公司状况做出结论，公司认为这是极不妥当的，也是欠理性的。但公司同时还表示：值得称道的是大部分银行都能看到这一点，能心平气和地坐下来与公司保持着良好的沟通，并积极地共同商讨对策。

　　对于公司未来，公司董事会和管理层说，对湘火炬的前景充满信心，公司希望各有关银行能冷静、理性地看待湘火炬的现实状况，共度目前的信任危机，过去公司取得了很好的业绩，公司相信，在各级政府的领导下、在各家银行的支持下，公司今后会做得更好。上海证券报记者殷占武