|
本报昨日有关红河光明(资讯 行情 论坛)的报道刊出后，有一位自称对红河光明长期关注的机构人士打电话对记者称，红河光明年报至今迟迟不出笼的主要原因是，新旧管理层对于公司近1800万元其他应收款的处理意见相左。
该人士称，从2003年公司第三季度报表情况看，其他应收款为1775万元。对于这部分款项，公司现任第一大股东步长创业希望对其进行大额计提，而公司前任管理层对此的意
见则相反。这一矛盾也就成为了公司年报逾期的主要原因。据该人士介绍，在重组之初，双方曾对此达成过一致意见，该款项的处理也是双方合作的基石之一，但随着重组不断推进，公司新旧管理层在很多重大问题上产生矛盾，因此，早先达成的默契此时即成为公司年报出笼的障碍。
从公司2003年半年报看，至2003年6月30日，红河光明其他应收款为1800万元，而欠款单位的第一名是开远市果酒厂，欠款金额达1250万元。据记者了解，开远市果酒厂与红河光明所在地仅一墙之隔。据红河光明披露，公司曾受开远市政府委托，于1998年4月开始管理开远市果酒厂，并一度有兼并的打算，但此后发现该厂债权债务出入较大，公司最终放弃兼并果酒厂。
从红河光明2003年半年报披露的情况看，公司应收账款中，两年及两年以上的款项已经超过700万元，如按公司目前的坏账处理方式--两至三年的坏账准备是按照应收款余额的20%计提，三到四年的计提标准为30%，对红河光明而言，其2003年的业绩并不会受较大影响，但如果变更计提方式，进行大额计提，则红河光明2003年业绩有出乎投资者意料的可能。
记者为此打电话向公司现任董事长赵超求证，赵超表示对此不便发表意见，但同时称，对于红河光明目前存在的问题，大股东正在积极寻找解决方式，希望能够有一个大家满意的结果。而几经努力，记者仍未能与公司前任董事长王铨取得联系。据接近王铨的人士向记者透露，王铨对于公司现任大股东的一些做法颇有微词。
此外，值得投资者注意的是，步长创业目前并非红河光明法律意义上的第一大股东，步长创业受让开远市财政局(开远市国资局、开远市市乡企业开发公司的承继主体)的股权转让协议，尚处于异议期内，如果证监会在异议期内对本次收购未提出异议，股权转让方可进行。(上海证券报 记者袁克成)
| 
