“CiCi”字样及图形商标专用权被侵权案

　　[扫描广东省2003年度十大知识产权侵权案]

　　喜之郎公司是“CiCi”字样及图案商标持有人，使用范围为商品第29类（果冻等），公司于2001年4月取得商标权，在产品的内、外包装（纸箱）上使用注册商标，并在全国范围内销售。

　　喜之郎公司取得了注册商标后，发现东莞金A食品公司未经其同意和许可，在产品的外包装纸箱上使用了与公司“CiCi”注册商标相同的图案。于是将金A食品公司和销售单位B百货公司诉诸法律。

　　一审法院在金A公司查获印有“CiCi”字样及图案商标的外包装纸箱2700个及用这种纸箱包装的维C果冻爽产品15468箱。一审法院审理认为：原告喜之郎公司依法享有“CiCi”字样及图案商标（核准使用商品第29类）的专用权。被告金A公司未经许可，在与原告生产的同一种产品（维C果冻爽）的外包装上使用了与原告注册相同的字样及图案，并予以销售，其行为构成对原告注册商标专用权的侵害。另一被告B百货公司销售侵权商品，但能证明其具有合法的购进渠道，而且不知道该产品是侵犯注册商标专用权的商品。所以，B百货公司对其侵权行为，可不承担赔偿责任。

　　一审判决如下：

　　一、两被告立即停止侵犯原告“Ci鄄Ci”字样及图案的注册商标专用权的行为。

　　二、被告东莞市金A食品工业有限公司赔偿原告经济损失人民币45万元和律师费9万元。

　　三、被告东莞市金A食品工业有限公司在有关媒体上发表“致歉声明”，向原告赔礼道歉。

　　金A食品公司不服上述判决,提起上诉。二审法院经审理，作出驳回上诉、维持原判的判决。

　　点评：销售单位能证明其具有合法的购进渠道而逃过一劫。

　　（5）

　　记者　邱登科（夏天/编制）（来源：金羊网）