|
由中国人民大学法学院、中国银河证券有限责任公司联合主办的《发展与规范：中国证券市场法律论坛(2004)--证券市场法制创新与国务院“九条意见”解读》于2004年4月23日(周五)在中国人民大学逸夫会议中心隆重举行，新浪财经正在对本次会议进行独家网络报道，以下为中国政法大学民商经济法学院赵旭东：
赵旭东：董事责任的追究问题我想有三个方面：
第一，关于董事权利义务的统一。我们要追究董事的责任，但是你给了他多少权利？他承担的义务和他承担的责任是不是相称？第一点是存在问题的，我们的董事是义务多、权利大而责任少。
第二，董事的类别和责任的承担，不同董事的工作环境和条件完全不一样，对企业公司情况的了解完全不一样，信息绝对不对称。最终有一个想法是一概的罚，只要公司出了问题，所有的董事会成员一个不落。大家一听这个，就害怕了，很多人打退堂鼓。很显然，我们区别不同董事的工作环境和他的条件来确定他的责任。
第三，责任的要点，一个是主体，我们现在所罚的都是一般董事，但是有两个董事落了，一个是影子董事，实际上是董事，名义上不出名；第二个董事法人董事，表面上是派到这儿当董事，实际上是法人单位支配他，惩罚的时候罚这个代表人，把大股东落了。第二个要件就是主管要件过错，董事应该形成一种过错责任，或者是过错的推定责任。如果你认为你没有过错，反正可以免除你的责任。
| 
