|
由中国人民大学法学院、中国银河证券有限责任公司联合主办的《发展与规范：中国证券市场法律论坛(2004)--证券市场法制创新与国务院“九条意见”解读》于2004年4月23日(周五)在中国人民大学逸夫会议中心隆重举行，我们新浪财经正在对本次会议进行独家网络报道，以下为北大光华管理学院副院长张维迎的精彩观点：
张维迎：可以说中国证券市场像一团乱麻，我们每个人都有责任，什么意思呢？资
本市场本来是创造财富、增加价值的地方，而在我们国家演变成分配财富和寻租的地方。几年前中国市场不是个赌场，是个寻租场，大家都在寻租，大家都是短期行为，无论是上市公司还是证券公司，或者是律师事务所、会计师事务所，甚至监管部门，大家考虑的都是短期问题，一考虑短期问题就不会去创造财富。为什么这样呢？我早就讲过，基本的原因就是与我们的产权制度有关系，我们的资本市场不是真正原发性的，每个人办一个企业，这个企业扩大了，通过市场合作，大家的担子就更大。我们这个市场，从一开始它一个很大的功能，就是试图通过财富分配的办法来解决我们面临的问题。由此可以说，我们这个证券市场其实类似于保姆主导的市场，这个市场是没有主人的，保姆去买菜来做饭，处于这样的状态。好多我们想做的事情做不成都与这个有关，我们谈到独立董事问题，这是下一位演讲人谈的重要问题。在几年一开始做出独立董事的时候，我说独立董事是麻袋上绣花，麻袋上绣花第一层意思是很好看，第二层意思是很不容易，由于麻袋的缝隙特别大，绣好的话特别难，就是基础不行。独立董事究竟是为谁服务？
另外，我们谈到一股独大的问题。问题是我们不是一股独大，我们是保姆独大，他拿30%、40%的股，但是他并不是真正的股东，如果他是真正的股东的话，我觉得一股独大并不是目前很大的问题。另外一个意思，我们经常发现错误以后，根据错误诊断，类似我们在100年前的时候，我们中国没有民主，主要是皇帝，结果把皇帝打倒了。我讲这个例子是我们现在不是一股独大的问题，把这个思路套用到私人企业上市的话，消灭了一股独大这个市场可能更糟糕，最根本的问题是你是不是真正的股东，是什么样的股东。
| 
