|
据《中国经济时报》报道，上海司法委托拍卖改革引起上海拍卖业震动，原定3月初出台的新办法到目前还没有公布。
从去年下半年开始，上海市高级法院就决定将本市司法委托拍卖工作实行集中委托、统一管理，成立了由上海市高院与经委、工商、公安等部门组成的上海市司法委托拍卖工作领导小组，并初步制订了《上海市司法委托拍卖工作试行办法》，将上海24家各级法院的司
法委托拍卖改为由上海市高院统一集中委托。上海70家拍卖行除十几家艺术品拍卖企业外，48家从事司法拍卖的要向领导小组办公室提出书面申请及相关材料，由领导小组进行评审，确定15家入围拍卖企业。今后上海法院系统的司法拍卖将限制在入围企业内进行。
上海市高院的新办法引起了上海市拍卖行业的巨大震动。据统计，上海市拍卖标的主要来自于法院委托，2002年司法拍卖业务占上海拍卖业50%左右的交易额和80%的业务收入。上海拍卖企业在普遍赞同对司法委托拍卖进行改革的同时，对选择15家拍卖行为专门的法院委托行的做法反响强烈。他们认为，如果只有15家拍卖行有资格进行司法拍卖，其他拍卖行将可能倒闭，不利于上海拍卖行业的健康发展，由此将引发一系列社会问题。上海市拍卖行业协会在了解情况后，专门向上海政法委、上海市高院、上海市经委报告，要求有关方面在新的办法出台前，召开听证会，充分听取行业内外的意见。由于拍卖企业反应强烈，原定今年3月初出台的新办法到目前还没有公布。
上海大多数拍卖企业认为，在市场经济条件下，市场的问题要靠市场竞争去解决，而行政机构指定15家拍卖行为司法委托拍卖行的做法违背了市场自由竞争的公平原则，与即将实行的《行政许可法》相悖。中国拍卖行业协会副秘书长王凤海认为，上海这件事带有一定的普遍性，进行司法改革是为更好地防止腐败现象的产生，出发点是对的，是件好事。但在具体操作中办法还需完善，要向社会广泛征求意见。用行政审批处理经济运行方面的事情，这种思路应变一变。他建议上海高院最好能听取拍卖企业及拍协的意见。上海证券报闻斋
| 
