|
别打着改革的旗号收费
我是明确反对银行对借记卡收费的。银行列举的收费理由，不值一驳：正如消协所言，银行在办卡的时候已经放弃了权利，不能既溯以往；至于说到国际惯例，这是银行惯用的“把戏”，已有外资银行人士出来说话，否认了这所谓的“国际惯例”。至于“睡眠卡”的存在会占用银行资源，这是早已存在的事实。但问题在于，银行在发卡的时候就知道，为
什么现在才“恍然大悟”？
应该说，此次银行收费的时机是非常可疑的。农行3月18日发出公告，称7月1日以后开始收费。其他3家银行也纷纷跟进。这段时间，正是四大行努力准备上市的关键时刻。
对于四大行来说，过去主要是靠存贷差取得利润，其95%以上的利润是通过存贷差获得的。这使得它们普遍重视开拓存贷业务，而没有把银行卡服务等中间业务作为支柱业务来进行培养。随着利率一降再降，银行依靠存贷差获利的空间被不断压缩。四大行虽然在不断努力开拓新的服务项目，可新增加的服务项目是需要成本的。正是这种不断增加的服务成本压力，让四大行普遍感到不堪重负。
于是，四大行就有可能把眼光瞄在了过去免费发放的借记卡上。当然，这个原因是不能说的，于是我们就听到了另一种说法，“银行卡收费是一种改革”。显然，改革在这里似被银行当做了借口。
更深一层，这些年来，不仅是银行，垄断部门的改革似乎都陷入了一个误区，我们看到，无论是电力、城市供水、有线电视，还是教育和医疗等，只要一收费，就打着改革的旗号，或者说，将改革的成本转嫁到老百姓头上。这实在是败坏了改革的形象。
不过，垄断者们没有注意到的一个情况是，随着社会经济的发展和利益的分化，中国的老百姓再也不是过去那个任人欺负的“小媳妇”，在和各式各样垄断的博弈中，作为消费者的老百姓也成熟起来了，尽管他们还不能在价格的制定上用手投票，然而，他们可以用脚投票。
此次中消协和广大储户“叫板”银行也许就是一个鲜明的证明：你可以收费，我就可以退出。
摘编自《沈阳今报》4月9日 文/邓聿文
| 
