|
本报讯 （记者马海邻） 鳄鱼商标官司中的“赢家”，比“输家”晚两天向媒体通报情况，态度柔和，以情动人。昨天，新加坡鳄鱼宣布：投资1亿美元把总部迁到上海。
本报3月30日报道了法国鳄鱼与新加坡鳄鱼的商标诉讼案，法国鳄鱼称，虽然上海二中院一审判决其败诉，仍不影响其在中国市场继续使用鳄鱼商标，态度颇为强硬。昨天新加坡鳄鱼方面，则相对柔和得多。
根据新加坡鳄鱼的说法，两家于1983年签订共存协议，允许在5个亚洲主要市场同时共存。法国鳄鱼于1980年在中国悄悄注册了商标，谈判时却隐瞒了这一事实，导致共存协议中没有包括中国市场。1995年，法国鳄鱼又用原属于新加坡鳄鱼的商标申请注册。1993年新加坡鳄鱼进入中国市场，在10年里投入近1亿元发展品牌，而法国鳄鱼并未有任何品牌运作行为，直到“鳄鱼”打响以后才进来。新加坡鳄鱼代理律师陶鑫良教授指责法国鳄鱼的行为是“摘桃子”。他说，中国商标法的原则是注册在先，但不是唯注册在先，本次判例可以看得很清楚。
新加坡鳄鱼公司董事长洪文展说：“在世界很多地方都有假货，很多人总是责备中国人假冒国外名牌，这个案子则是外国品牌侵犯华人企业的知识产权，判例对中国有重大意义。”但判决并不意味着鳄鱼纷争已有定论，除此案败方仍有可能上诉外，两条“鳄鱼”目前在中国还有3个官司未了。
| 
