|
方东
思科又为最怕寂寞的媒体送来一份刺激的礼物：状告中国最大的网络设备企业华为。
思科状告华为的真正用意，无非是打击竞争对手，而决不是为了知识产权而知识产权。因此，华为也完全应该从竞争的角度，在合理合法的前提下，动用一切可以动用的资源，
甚至是动用真正能够触动思科软肋的力量。这样的事情最终依靠知识产权以外的各种利益权衡来达成最后双方满意的结果。
希望大家不要钻进知识产权的象牙塔里面，而要超越知识产权来看待这场官司，才能把握问题的实质，才能找到解决问题的根本。
有分析文章如此写道：“最近两年，中国企业在核心技术上屡屡受到外国公司的起诉，威盛接连遭到英特尔的打压，国内DVD厂商全面妥协，无一不是因核心技术的缺失而自酿苦果。华为被思科推上法庭，再一次警示国内企业：进军全球市场，千万别玩火！窃取他人的知识产权，只能搬起石头砸自己的脚。”
结论掷地有声！道理理直气壮！可是本质上却是无知和幼稚。因为如果作者说的真的是“真理”，那么过去十多年里，中国与美国围绕知识产权引发的诸多争端中，中国早就不应该据理力争了！
如果我们只能就知识产权而知识产权，如果知识产权问题就是如此简单的逻辑，那么所有的发展中国家就永远不要期望发展了。因为世界上90％的知识产权都在少数发达国家手中，其结果只能是注定“富则愈富，穷则愈穷”，知识产权只能沦为拉大贫富差距的工具。但是，知识产权问题真的就这么简单吗？事实上完全不是如此。
其实，知识产权问题的核心不是道义，甚至不是法律，而是“利益”二字。为利益而来，为利益而去。利益的问题就需要用利益的手段来解决。而利益的博弈手段就可以非常广泛，就完全可以开动大脑，解放思路，谋求利益最大化。我们的媒体、政府和大众都应该旗帜鲜明地站在华为一边，与思科就专利问题讨价还价，真正达成合情合理合法合乎双方利益的最佳解决方案。（晓航／编制）（来源：金羊网）
| 
