|
回望2003年，中国电视市场的喧嚣与三洋、索尼、三星、飞利浦等外资巨头引发的高端电视技术较量不无关系。在这场较量中，三洋的“液晶投影”技术、三星的“Dnle”技术、索尼的“贵翔引擎”技术、飞利浦的“逐点晶晰”技术各撑一片天空。
进入2004年，中国电视市场必将又是一个多事之秋，外资电视品牌在高端技术层面的较量似有愈演愈烈之势。而同为“日本血统”的两大电视巨头三洋和索尼之间的“碰撞”尤
为吸引中国消费者的眼球。同门嫡系，谁执牛耳？
有业内人士认为，三洋电视的“液晶投影”技术空降中国，矛头将直指索尼的“贵翔引擎”技术和三星的“Dnle”技术。索尼方面早些时候曾宣称，索尼已经把“贵翔引擎”这一核心技术应用到自己的一系列电视产品之中，三星更是将其“Dnle”技术描绘为中国电视市场最好的显像技术。一时间媒体热捧，业界盛传。但这种似有“笼统之嫌”的技术优势终究让消费者们既“看不清”，也“摸不着”。占据着中国消费者传统心理的似乎总是“眼见为实、耳听为虚”。“液晶投影”技术是伴随着液晶正投影电视、液晶背投电视这两种“看得见”、“摸得着”的终端产品而“水落石出”的。液晶正投影电视强调的“在31-200英寸之间任意调节”、“提升家庭影院效果”、“投影机摆放在屏幕前任何位置都不会出现梯形画面”等功能，都描述得具体、清晰，仿佛伸手可及。相形之下，索尼的“贵翔引擎”技术似乎更多地是要靠“听”去感受。
高端技术必须以魅力产品为体现，当前很多电视企业的技术优势未必已经形成产品优势，只有化技术优势为产品优势，才能真正赢得终端。从积极的意义上说，索尼与三洋的较量必然推进电视技术的发展，这样的较量也许不会简单地画上句号，但现在的情形似乎很明确：索尼给三洋带来了“听得见的威胁”，三洋给索尼带来了“看得见的威胁”。美莎
| 
