|
真假“严禁”也有规律可寻：凡是针对弱者的禁令，往往飚发凌厉，无坚不摧；针对强者或是针对自己队伍的“严禁”，往往雷声大雨点稀
吴兆民
打开当今的报纸，或是登陆著名网站，关于各类“严禁”的消息琳琅满目，令人目不
暇接。在网上搜索了一下，与之相关的信息居然有60余万条。有部委的，有地方的，有行业的，也有部门的；有心诚意挚、雷厉风行的，也有惺惺作态玩花架子的。自然，也有此地无银三百两的：他不严禁时，你还以为他们那里是清平世界、朗朗乾坤，等他发出“严禁检察官嫖娼”的禁令，你心里才明白，原来他那里检察官嫖娼已经养成风气，非“严禁”不可了。
有些心地单纯、涉世不深的人，一见“严禁”，马上双目炯炯，心中燃起无限希望；另有些人刚入歧途，初遇“严禁”，也可能变得缩手缩脚。然而，似我等满脸风霜的人，只消轻轻扫一眼，即可辨别出哪些是真“严禁”，须谨慎应对；哪些是假“严禁”，可以当作耳旁风；哪些“严禁”虽然心诚意挚，却注定要半途而废。
“严禁”也有假？当然有。其主要特点有三个。一是预先即埋下伏笔，留足了退路。“不准无故拖欠劳动者工资报酬”，言外之意“有故”即可以拖欠；“不准组织或参与用公款支付的高消费娱乐活动”，言外之意普通消费娱乐活动则在“用公款支付”之列；“违反此规定者，将视情节轻重给以严肃处理”，“视”轻“视”重奥妙无穷……二是明知不可而故吼之。某地严禁干部吃请受贿，规定受贿200元以上者就地撤职。如今这年月到基层吃顿招待饭都不止200元，按此标准处理，当地科以上干部恐“无噍类矣”。这样的“严禁”发出来，不过是“逗你玩”而已。最常见的“假严禁”，表现为口是心非，翻云覆雨：违禁者踩住了他的脚，他仍装聋作哑；刚发出严禁向农民乱摊派的通知，第二天就带着“棒子队”进村催收提留。
明明毫无诚意，何苦高张义帜，故作姿态呢？究其原因，很多是为了堵群众的嘴。春节是各级权要“金色的秋天”，收获不能错过；但群众对此深恶痛绝，于是“八严禁、十不准”之类的冷饭年年炒。春运是铁路客运“金色的秋天”，因为旅客对超员怨声载道，于是做出严禁列车超员的承诺，却又规定哪类列车可以超员多少，谁说中国人不懂幽默？其次是故意做给上司看，也为今后留条后路。中央三令五申要减轻农民负担，明令禁止教育乱收费，作为地方政府部门，必须表明个态度，一旦乡里的“工作组”逼死了农民，或是小学校长逼死了学生，自己也好脚底抹油——溜之乎也。
在五花八门的“严禁”中，真心实意的自然是主流，但很多“严禁”却半途而废。原来，这些“严禁”只有号召，却没有环环相扣的保障措施。白门楼下，曹操对被俘的吕布说：“缚虎不可不紧”。各类不正之风和丑恶现象也是老虎，捆绑它们的链条有一个环节断裂，必然发生放虎归山的后果。从井冈山时期起就“严禁刑讯逼供”，一些司法人员至今仍我行我素，因为总有空子可供他们钻；加强安全生产的禁令一道接一道，但矿难依然此起彼伏，因为总有些事故责任人能够推卸自己的责任。导致“严禁”流产的另一个重要原因，是习惯于对特殊人、特殊事网开一面，针尖大的洞一开，斗大的风立刻钻进来。整治报刊乱摊派，全国停办600余家报刊，中央决心不可谓不大；但从网上搜索发现，“ｘｘ市委书记强调指出，完成党报党刊的征订任务是无条件的”一类的消息比比皆是。党报党刊既然可以照旧摊派，小工人报自然也要“必须征订到班组”。
经长期观察发现，真假“严禁”也有规律可寻：凡是针对弱者的禁令，往往飚发凌厉，无坚不摧，比如城市禁放爆竹，严禁民工无证上街；针对强者或是针对自己队伍的“严禁”，往往雷声大雨点稀，如禁止干部节日收受供奉，严禁列车超员；有利可图的（比如可以罚款），执行人员就热情百倍，无利可图甚至对自己有害无利的，执行人员则敷衍塞责，甚至只当和尚不撞钟。
真假“严禁”鱼龙混杂，归根结底是人治的阴魂尚未散尽。铺天盖地的红头文件张扬的是权力，而不是法治。所以最该严禁的，倒是“严禁”自己。
| 
