|
在形成亚洲经济圈的过程中，在可以预料的将来，我国人民币配合日元行动，是不以人的意志为转移的自然行为。杜兆勇／文
日、美不断向中国示意，提请中国考虑人民币是否该升值和外汇储备是否过量，实际情况确实如此，但被“爱国者”们视作打压，更有人说日、美是不怀好意。
解决上述的问题，促成中、日、美“资本三国同盟”也许是一种理想主义，但并非没有可能。
美国新经济遇挫，日本经济长期低迷，中国经济增长的一枝独秀也终有增长的极限。这就使得她们不得不考虑分散风险，如果大家都不想坐等大萧条来临的话。
美国曾经长达71年充当世界的债权人地位，换句话说，就是划定了世界风险的底线。现在，美国仍然储备着雄厚的推动世界经济增长的技术性资源。而日本以海外净资产名列世界前茅的优势地位，发挥日元在亚洲乃至世界强势货币的作用。中国的经济增长速度虽然惊人，但是经济发展的质量层次属于世界经济发展水平的第二、三梯队。那么，要有局部的改观，必须而且只能是加强区域性的合作。美国的资本运营水平也许是世界第一，日本长期在中国投资数量巨大，中国的经济发展，资本加技术的局部优势逐渐形成显著的特征，这三国资本同盟就是要形成一个动态平衡的铁三角。正如二战时的中国，靠着“上海—香港—重庆”这个金融铁三角支撑着战时中国经济的危局。
铁三角格局以合作为多赢，符合世界经济一体化的大趋势。尤其是整个世界自20世纪80年代以来形成的金融发展趋势，是要求利率自由化，即银行对存贷款利率的管制取消；金融市场自由化，即取消外汇管制，资本输出输入来去自由；银行和证券公司业务界限模糊，证券公司与银行此长彼消，证券市场作用越来越大。金融市场自由化的根本要求就是要削弱或取消政府管制，因为管制本身会增加交易成本，管制本身还容易导致官吏寻租行为发生，管制本身最大的危害是使市场主体不能获取真实的市场信息，使企业无法准确地进行成本和赢利的国际比较。直接从市场反映货币商品的供求情况，这对企业来说是攸关生死的信息，是市场经济不可或缺的要素。
我国继续对银行利率、外汇汇率的管制，使以日元为代表的亚太资本，以美元为代表的世界资本在中国的流动遭遇瓶颈，资本不流动就会毫无价值。另一方面也使骑虎难下的国内证券市场，缺乏应有的资金续力。这与世界资本市场债券融资占大头，银行融资占小头的格局大相径庭。市场和政府行为相遇，市场优先的原则必须坚持。
一般来说，在一个区域只有一个主导货币，如在欧洲过去是马克，现在是欧元。在形成亚洲经济圈的过程中，在可以预料的将来，我国人民币配合日元行动，是不以人的意志为转移的自然行为。
关于坊间有所谓日元带头打压人民币迫使其升值的说法，是不恰当的，是带有民族主义情绪的。资本无祖国乃是经济学的常识。在20世纪20年代，中国最大的民族资本家集团申新企业遇到经济困难，是谁救了它呢？是祖国资本吗？不！乃是日商东亚株式会社借款350万日元，合规元银220万两，使申新企业渡过难关。申新又是怎么还上这笔巨款的呢？恰恰是申新创始人荣宗敬先生通过炒卖日元汇率还上的。
谁最后掀开铁幕，谁的压力最大，谓之不入流也。
| 
