|
昨天，北京市政协会议上强磊委员的提案令人瞩目———“封杀狗肉馆”。他说，我国政府承诺将2008年奥运会办成绿色奥运、人文奥运。因此，动物保护问题是一个大问题，曾吃狗成风的韩国，在世界杯期间因为“狗肉问题”受到全世界的关注和谴责。为了北京奥运，必须从现在起封杀狗肉馆。
众所周知，北京人吃狗肉远没有韩国人那么厉害。但是，当记者就这个提案采访时，
依然有不少人士赞成不吃狗肉，认为这确实有损于国家形象。的确，奥运会、世界杯这样的大型比赛是一个“窗口”，它能提升也能破坏一个地区或者一个国家的形象。
其实，岂止吃狗肉“影响形象”，诸如堵车、污染、膀爷等问题也会影响奥运举办时的北京和中国形象。相信堵车等问题会成为北京此次两会热门话题，在此不赘。我们关注的是，这些问题和吃狗肉一样，背后都有一个潜在的理由———影响形象。我们认为，对这种“形象逻辑”有必要进行一下探讨。
一个地区出现了这样那样的问题，在外地人眼里出了丑，这当然不是个小问题，但它不是最大的问题。最大的问题是，这个问题影响了当地民众的生活。换言之，改进和解决这些问题，其最根本的目的不仅仅是为了维护形象，而是为了增加当地民众福祉，提高当地文明水平。此次不吃狗肉的建议，根本目的不应是为了在奥运会时让人家说咱们素质高，而是为了我们自己培养人文关怀，形成人与自然的和谐。解决堵车，根本目的不是为了在奥运会时让各国运动员说咱们形象好，而是为了北京民众生活永久的便利。否则，我们就有理由怀疑在奥运以后，以上问题会卷土重来。
眼下，以人为本蔚然成风。但是，以人为本，以什么人为本含糊不得。事事不以本地区、本国民的利益为重，而以别人的眼里的形象为重，不是真正的以人为本。这种以人为本最终反而会成为“以形象为本”。本报评论员子曰相关报道见A06版（来源：新京报）
| 
