|
中央作出振兴东北老工业基地的战略性决策，于全国、于东北的确都是一件大事。大事面前，是心平气和对待之，还是心浮气躁处置之，其境界和后果大不一样。思考和谋划时心静如水，决策和行动时风驰电掣，是领导者必须具备的品格。但在现实生活中，浮躁和盲动之风并未禁绝，一有适当的环境和气候，它就会冒出来。就说这次东北老工业基地振兴吧，一种凑热闹、赶浪头的风气也开始在某些地方冒出。此风现在虽才露头，但对由其导致的种种认识上的误区应见微而知著，防患于未然。
认识误区之一：天上要掉馅饼了。在一些人看来，中央既然决定要振兴东北老工业基地，肯定给钱、给项目、给政策。于是喜出望外，整天盼着好事自然来。但若仔细分析，这种想法既不实际，也不可行。首先，还旧账，上技改，续投资，充社保，所有这些钱指望由上头填平补齐，那是不可能的。再说了，过分依赖外部注资，而忽视内生能力的生长，历来没有靠此打翻身仗成功的先例，只不过是吃点镇痛剂，暂时舒服一下而已。其次，寄希望国家给项目，也不可取。基础设施项目的布局，中央会统筹规划，有序实施，这要根据全局利益的需要来定，局部地区想吃偏饭，其出发点就是不对的。至于竞争性项目，应遵循市场经济的规则去确定，而不能再靠行政的力量来决定。第三，寄希望中央给政策，这要看你想要的是什么样的政策了。这一愿望若是建立在新思路、新体制、新机制、新方式的基点上，那没什么问题，中央把这个大政策已经交给你了，就看你会用不会用，用得怎么样了。如果你想不切实际地得到所谓“优惠”政策，谋求减税免税，设立这个“区”那个“区”的，恐怕已经行不通了。因为在社会主义市场经济的大趋势下已不可能再这样做。
认识误区之二：一夜之间要找到包医百病的灵丹妙药。俗话说，病来如山倒，病去如抽丝。如若得了大病，所谓药到病除，妙手回春之功效，不能说没有，但实为少见，大多还得一点一点治，一点一点养，逐步恢复元气，进而强壮起来。振兴东北老工业基地，就是对一个有着近亿人口的庞大经济、社会、自然区域进行综合治理，使其步入良性循环和发展的轨道。东北老工业基地曾经有过辉煌，号称“共和国的长子”。但几十年之后，它有些衰老了，而且患有多种疾病。国企困难，结构失衡，资源衰竭，下岗失业，环境恶化，城乡差距，等等，所有这些“病”，交叉感染，久病未愈，想在短时间内找到包医百病的灵丹妙药，那是根本不可能的。振兴东北老工业基地决策的出台，无疑给解决东北问题带来了一次机遇，但这仍然是一个长期的战略，切不可操之过急。关于改革和发展的理论中，有“路径依赖”一说，面对复杂的结构转型、制度转型、观念转型问题，从原来的路径一步一步修正到新的路径上去，是需要耐心和时日的，应有长期规划和长期作战的准备。
认识误区之三：又要大干快上了。从解放初期的合作化开始，几十年来在如何改变贫穷落后面貌的问题上，我们反反复复地受阻于一个老毛病，那就是急躁冒进。近几年来，不少地方制定的区域性发展战略大多雄心勃勃，且不乏“大思路”、“大手笔”，“超常规增长”、“跨越式发展”成了许多地方官员的口头禅。不管是否具备条件，愣是要“率先实现现代化”，GDP等宏观指标一改再改，越改越大。振兴东北老工业基地的决策一出台，科学策划，周密部署，务求实效者当属多数，但习惯于跟风赶浪头，玩惯了花拳绣腿的人也又一次涌动起“大干快上”的热情。什么“抓住千载难逢上一批大项目的机会”、“建设国际级的中心城市”等豪言壮语不绝于耳。如果照后一种人这样搞下去，岂不又要重蹈出口号、出“典型”见长，而出业绩、出效益见拙的覆辙。
空谈误国，实干兴邦，振兴东北老工业基地尤需求真务实。应多几分冷静，少几分浮躁，多几分科学，少几分盲目，多几分实干，少几分炒作。如此而为之，过几年或若干年，我们就更有希望看到一个重新振兴的东北。
| 
