|
猴年正月再过几天就结束了，不过“礼品回收”生意的大红大火才刚刚开始。实际上，每逢大节过后，这种生意就极其“赚”。那些回收礼品的摊贩们，一手将大批量的高档礼品低价购入，另一手则再将其高价售出，从中获利颇丰。这么好的生意全要归功于“送礼风”盛行，一位经营礼品回收老板的话入木三分：“只要送礼不断，生意永远不坏。”
逢年过节，礼尚往来，人之常情。但过年时，大量的礼品流向则是手头握有各种权力
的政府官员或领导干部，而这些人恰恰是礼品回收生意的主顾。“礼轻人意重”的感情寄托年代越来越演变成为大肆“权钱交易”的时代，礼品回收这一市场“怪胎”恰恰折射了这个时代的潜规则：办事拉关系，就要送礼甚至送厚礼。而送礼着实催生了一个“大有潜力”的买卖市场。
送礼这个规则背后，还隐藏着更深的“潜规则”，那就是市场经济的正常秩序被破坏的风险不断提高了。
有一个极端的例子：清朝曾经有买官制度，花大把银子当买到官后，“三年清知府，十万雪花银”，在当时这是社会盛行的风气。买官制度原为充实国库，而实施初期的确起到明显作用，但是后来刮起了给主管人事大权“领导”的送礼风，早日得到官印要送礼，此花费远是买官费用的数倍；上任后求升官还需送礼，这时就不光要搜刮百姓，还要私吞财政才可满足送礼之需了。当时流行的礼品是白银。这样，原本要归于国库的白银则大量流向各级“领导”官员和上任后的买官者。最后，民间市场买卖货币匮乏，而官员大笔的白银则难以流通，乾隆以后的经济衰败与此不无关系。虽然后来诞生的票号将这些“收礼所得”的白银重归市场，民间资金匮乏才略有缓解，但这已不能挽救一个王朝经济的彻底崩溃，因为由“送礼”造成的市场供求矛盾和社会贫富差距矛盾已不可调和了。
现在送礼虽然不送白银了，但是“送礼风”以及“礼品回收热”对经济秩序的影响绝对值得仔细研究。据说，猴年的贺岁金条卖得火，一定程度上也是送礼风拉动的，而黄金在现代经济中依然没有完全退出货币体系。也许那个更深的“潜规则”就正在起作用。Ｊ051毛晓刚
| 
