|
1、世界第一次现代化水平和发展阶段
(1)2001年世界有65个国家已经完成或基本实现第一次现代化在2001年参加评价的131个国家中，有65个国家已经完成或基本实现第一次现代化，约占国家总数的50%，与2000年的61个国家相比增加了4个国家(这4个国家是白俄罗斯、土耳其、菲律宾和阿尔巴尼亚)；没有一个指标达到第一次现代化标准的国家有21个，约占16%，与2000年相同(图4-4)。
图4-4世界第一次现代化实现程度
注释：实现程度达到100%(10个指标都达到标准)为“已经完成”，6～9个指标达到标准为“基本实现”，1～5个指标达到标准为“部分实现”，10个指标都没有达到标准为“没有实现”
(2)2001年世界第一次现代化的不平衡
2001年世界不同国家第一次现代化实现程度不同，所处发展阶段也不同。根据产业结构和劳动力结构信号综合分析，2001年世界约有36个国家进入第一次现代化过渡期，其中有24个国家已进入第二次现代化；有30个国家进入成熟期，36个国家进入发展期，26个国家进入起步期，2个国家处于传统农业社会。
2001年与2000年相比，处于第一次现代化过渡期和成熟期的国家减少了2个，处于发展期和起步期的国家增加了2个。传统农业社会的国家保持不变(表4-5)。这表明有些国家第一次现代化发展水平在下降，有些国家在上升，有些国家保持不变。
表4-5 2000～2001年世界现代化发展阶段的变化(处于不同阶段的国家个数)
(3)不同国家预期实现第一次现代化的所需时间不同
世界发达国家已经完成第一次现代化，部分发展中国家基本实现第一次现代化。没有完成第一次现代化的发展中国家，在1980～2001年期间第一次现代化发展速度不同。如果它们保持1980～2001年的年均发展速度不变，它们完成第一次现代化(第一次现代化实现程度达到100%)所需时间不同(附表3-2-5)；如果它们发展速度变了，则它们完成第一次现代化的所需时间就会变化。如果保持1980～2001年的年均发展速度不变，世界中等收入国家平均完成第一次现代化大约需要17年，低收入国家平均大约需要40年(附表3-2-5)。
2、世界第二次现代化水平和发展阶段
(1)2001年世界上约有24个国家进入第二次现代化轨道
在2001年参加评价的131个国家中，约有24个国家进入第二次现代化发展轨道，约占国家样本数的18%；其中，12个国家进入第二次现代化的发展期，她们是瑞典、美国、丹麦、德国、荷兰、澳大利亚、英国、比利时、新加坡和奥地利；12个国家进入第二次现代化的起步期，她们是日本、芬兰、挪威、瑞士、韩国、以色列、新西兰、西班牙、意大利、希腊、阿根廷和乌拉圭。2001年与2000年相比，进入第二次现代化发展期和起步期的国家没有变化，但是德国和奥地利已经从2000年起步期进入到2001年发展期，而芬兰和挪威从2000年发展期退到2001年起步期。
(2)2001年世界第二次现代化水平的国家差距仍然很大
2001年第二次现代化指数最高的国家为瑞典，达到111；第二次现代化指数最低的国家为卢旺达，仅为10。瑞典第二次现代化指数约是卢旺达的11倍。2000年第二次现代化指数最高的国家也是瑞典，最低的国家也是卢旺达，瑞典第二次现代化指数是卢旺达的12倍。
2001年第二次现代化指数排前10名的国家与2000年相同，但是，它们的先后顺序有所变动(表4-7)。
2001年世界知识创新前10名、世界知识传播前10名、世界生活质量前10名和世界经济质量前10名的国家与世界第二次现代化指数前10名的国家都有所不同(表4-8)，这表明各国在不同领域现代化发展水平存在不平衡。或者说，发达国家在现代化不同领域的表现是不同的。例如，瑞典在知识创新和知识传播方面是世界领先的，生活质量则是欧洲国家比利时略胜一点，经济质量则是美国大幅度领先于世界。
表4-8 2001年世界知识创新、知识传播、生活质量和经济质量指数排前10名的国家
(3)2001年世界第二次现代化水平分布存在地理不平衡
2001年非洲38个国家中仍然没有1个国家进入发达国家和中等发达国家行列，6个国家是初等发达国家，32个国家是欠发达国家，相比2000年没有进步。2001年美洲22个国家中有6个国家属于发达和中等发达国家，16个属于初等和欠发达国家，相比2000年的8个和14个有所退步。2001年亚洲27个国家中有8个国家属于发达和中等发达国家，19个属于初等和欠发达国家，相比2000年的7个和20个有所进步。2001年欧洲42个国家中有29个国家属于发达和中等发达国家，13个属于初等和欠发达国家，相比2000年的30个和12个有所退步。2001年大洋洲的澳大利亚和新西兰分别属于发达和中等发达国家，相比2000年没有变化(表4-9)
3、世界综合现代化水平
(1)2001年世界综合现代化水平的国家分布
综合现代化水平反映了不同国家与世界先进水平的相对差距。用综合现代化水平指数来分析世界现代化水平的国家分布(图4-5)，可以比较世界现代化水平的纵向分布。2001年世界综合现代化水平的国家分布与2000年的国家分布基本相同，但分布是不均衡的。这表明世界现代化的纵向结构，既不均衡，又相对稳定。
事实上，在1980~2001年期间，世界现代化纵向结构是基本稳定的。例如，2001年在参加评价的131个国家中超过世界平均值51点的国家有43个，占总数的33%；2000年在参加评价的131个国家中超过世界平均值50点的国家有44个，占总数的34%；1990年在参加评价的112个国家中超过世界平均值53点的国家有39个，占总数的35%；1980年在参加评价的114个国家中超过世界平均值60点的国家有37个，占总数的32%。
(2)2001年世界综合现代化水平的国家追赶
在世界现代化进程中，有些国家相对水平上升，有些国家不变，有些国家下降。这些国家，特别是发展中国家想要了解与发达国家先进水平的差距，想要了解是否能实现成功追赶，通过统计比较不同年份国家综合现代化水平指数的变化，就可以比较真实地表现其与世界先进水平的差距，并可以判断，哪些国家水平上升，哪些国家下降，哪些国家不变，哪些国家实现了追赶。(表4-10和图4-6)。
从2000年到2001年，在参加评价的131个国家中，有31个国家相对水平上升，35个下降，65个不变；在参加评价的114个发展中国家中，约有26个国家相对水平上升，占发展中国家的24%。在1990年到2000年10年期间，在参加评价的128个发展中国家，有27个上升，33个下降，54个不变。
| 
