|
本报讯 （记者 笪莉萍）
在扫楼运作尘埃落定之际，上海的楼宇液晶广告市场风云再起。昨天，围绕液晶广告机专利的纠纷，上海分众传媒首次直面媒体，与源创数码开打口水战。
在去年8月份之前，上海源创数码有限公司是该种新兴媒体广告机的惟一生产者。从去
年8月开始，占据该行业半壁江山的分众传媒不再从源创进货。源创很快获悉，上海美好数码科技有限公司正在装配与源创雷同的广告机，而源创的总工程师潘伟经常出入美好数码。源创遂向有关部门举报美好数码涉嫌侵权。
11月13日，上海工商和公安部门联手对美好数码进行突击检查后发现：美好数码装配的广告机是为分众传媒定点加工的产品。11月14日，公安部门委托上海市科学技术委员会对源创和美好数码生产的广告机做了鉴定，结论为：两家公司生产的“楼宇多媒体液晶广告机”属于相同产品。
“分众总裁江南春只是概念的描述者，而我们则是将概念转为实际的操作者。”上海源创数码科技有限公司总经理沈子明昨天对记者表示。据他介绍，为了该产品的研发，源创数码与国皓电子合作，组织了一个研发队伍，而潘伟则是这一队伍的领队。目前，源创数码的“楼宇多媒体信息发布系统”专利已通过了初审。
两个多月的研发共耗去源创几百万研发资金，沈子明表示，“这完全是一个商业利益问题，对于美好数码，江南春只需付给加工费，成本大大降低了。”
对此，分众总裁江南春却表示了极大的否定。他表示，该产品最初并非由源创数码设计，而是按照江南春委托的台湾诚洲公司研发的第二代样机打模生产的。据他介绍，由于诚洲公司远在台湾，受到地域及交货周期漫长的限制，因而江南春携带样机找到了源创数码。
“其实广告机只是一个液晶显示加DVD的集成而已，而这一模式目前都在包括手携DVD、沃尔玛卖场的大屏幕上体现过。”江南春认为。据悉，江南春的“含DVD式的楼宇多媒体液晶电视一体机”也已通过了发明专利的初审。
不过，根据公安部门委托上海市科委做的一份鉴定认为：上海源创数码有限公司设计、制造的“楼宇多媒体液晶广告机”，其创意新颖、设计独特，具有实用性的技术秘密。
对此，高级律师、专利代理人陶鑫良认为，源创数码目前仅仅是通过专利初审，并不代表已取得专利。而多媒体行业基本是做集成的，是否具有专利最终还要看这一广告机的组合工艺是否具有创新性。
数据显示，今年整个液晶广告的市场将达到2-3个亿，业内人士认为，专利纠纷的背后实际上隐含了各商家对商业利益的争夺。
本报将继续关注这一事件。
| 
