首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 点卡 天气 答疑 导航
新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 
法人股拍卖引发股权之争

http://finance.sina.com.cn 2004年02月07日 06:27 上海证券报网络版

  撤诉申请叫停股权之争

  日前,上市公司云大科技(股票代码:600181)发布公告,称公司原第一大股东云南云大投资控股有限公司上诉上海技术产权拍卖有限公司拍卖纠纷一案,以云大控股撤诉了结。

  2004年1月15日,云大控股向上海市第二中院提出撤诉申请,经审查,法院认为云大控股
的撤诉申请符合法律规定,裁定准许云大控股撤回对诉上海技术产权拍卖有限公司的起诉。至此,一场为期两个月之久的股权之争,因两大股东中国和平(北京)投资有限公司和云大投资控股有限公司本着以确保公司稳定发展,保护股东利益为前提而相互达成共识,终于落下了帷幕。

  天津公司借道控股

  2003年10月15日,云大科技第一大股东云大控股的控股股东云南大学(持有云大控股80%股权),将其所持云大控股51%的股权作价8870万元,转让给天津经济技术开发区投资有限公司。这样,该公司借道云大控股轻松取得了云大科技的控制权。

  法人股拍卖导致二龙夺珠

  殊不知,一个月后,2003年11月17日,云大科技的第三大股东云南农垦供销公司,又将其所持云大科技3040万股法人股(占总股本比例8.73%),交由上海技术产权拍卖公司进行了公开拍卖,3040万股全部被中国和平(北京)投资有限公司拍走。

  就是这次法人股拍卖,引出了一场二龙夺珠的好戏。中国和平获得这8.73%的股权后,又收购了其他中小股东的部分股份,由此,云大科技的股权之争大戏开场。

  拍卖程序起争议

  2003年11月24日,云大控股向上海市第二中院提起诉讼,称就云南省高院委托上海技术产权拍卖公司拍卖云南农垦供销公司所持云大科技3040万股法人股之事,对拍卖公司的拍卖程序持有异议,请求上海市第二中院判令该拍卖行为无效。2003年11月27日,上海第二中院已立案受理。这就是本文开头所说的诉讼。拍卖就此成了诉讼焦点,不过正当法院受理该案,云大控股却提出了撤诉。

  作者:施兵






财经论坛】【推荐】【 】【打印】【关闭




新 闻 查 询
关键词一
关键词二


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正
新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright ? 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽