|
葛丰
安南或素帕猜的演讲，怎么看都已经开始类似于祥林嫂的无望的诉求，从这点上来说，政客出身的他们即便洞若观火却难有施瓦布般的超脱，因为后者为理念而工作而他们却必须直面理不清剪还乱的利益纠葛
1月21日至25日，世界经济论坛第34届年会在瑞士东部格里松州的滑雪胜地达沃斯镇举行。今年年会的主题是“建立繁荣和安全的伙伴关系”。包括30多位国家元首、政府首脑和200多名各国高级别政界人士、1000多名世界著名公司和企业的代表以及经济学家、科学家、记者、宗教界和非政府人士在内的2200余人聚集一堂，研究和探讨当今世界经济的现状和前景，促进国际经济技术的合作与交流。
教授出身的克劳斯·施瓦布不会奢望达沃斯成为实体问题解决的场合，因此在对待世界经济论坛的态度上我们更可不必过于较真。既然美国能够绕开联合国生擒萨达姆，一伙不戴领带的男人在一起信马由缰闲话三千却又有何不可。
这是乖戾之气盛行的年代，巴格达、坎昆、维也纳……，到处充斥着形态各异的出言不逊、反唇相讥、拂袖而去。如此看来，达沃斯的平和着实可圈可点。
春节长假，闲来无事却看到了太多的关于达沃斯的冷嘲热讽，这让人费解却又可以理解。毕竟过去的一年，人类遭受了太多的挫折，以至于无论是对全球化赞成或是反对的人，都已开始厌倦无休止的反复无常、老生常谈。
安南或素帕猜的演讲，怎么看都已经开始类似于祥林嫂的无望的诉求，从这点上来说，政客出身的他们即便洞若观火却难有施瓦布般的超脱，因为后者为理念而工作而他们却必须直面理不清剪还乱的利益纠葛。
“今天，不仅全球经济环境变得不利，就连全球的安全环境也变得不利了。它们对保持一个稳定、公正、建立在规则基础上的世界秩序是不利的……”
“经济上，我们看到对最需要投资的发展中国家的投资在萎缩。而为扭转对发展中国家歧视性政策的贸易谈判已经失败。安全上，国际恐怖主义不仅对和平和稳定构成了威胁，它也将使文化、宗教和种族分离更加恶化……”
“不仅如此，就连联合国自身的作用、《联合国宪章》所规定的联合国的效力、集体安全体系目前都面临着严峻的挑战。在短短的几年里，人们已从坚信全球化的不可避免转变为对现有全球秩序能否生存下去的深深怀疑……”
这显然是一次充满感伤、由来已久的感慨，来自纽约42大街的怨气在瑞士的偏僻小镇找到了合适的发泄口。但是，明天怎么办？联合国秘书长的权威不能仅靠稀稀拉拉的掌声来维持。
更有甚者，因为不能起而行之，故而对坐而论道心生不满乃至漠然，这样的心态又将引领全人类走向何方？
达沃斯度假村壁炉里的火苗已经熄灭，而窗外依旧白雪皑皑。也许正如某些人所言，这确实是一次无奈又无结果的会议，但它的意义在于，它以近乎悲剧的方式警醒世人：因为貌似强大的困难，所以不再相信理想、信念的力量，麻木不仁于扮演“愚公移山”里的智叟角色，那么，在我们的面前，将永远横亘难以逾越的天堑。
———达沃斯论坛相关报道见第四版
《国际金融报》 (2004年01月29日 第一版)
| 
