|
《新京报》特约评论员沈骥如先生在1月19日《新京报》上撰文认为，我国外交档案开放体现出大国的自信。我有些自己的看法，我认为此举对内的意义也不宜忽视。
外交部档案馆开放档案有利于国内公民更细致更准确地了解本国外交历史，有利于公众对一些民间流传的传说进行确认或匡正。而对于研究外交史的专家学者，传记、纪实作家来说，外交部档案开放对他们的撰述更会有直接的帮助。他们通过对权威记述进行解读，作
品无疑会更加详实、准确。而这其实也就是在更好地满足人们求知的愿望。
而从公民权利方面来说，公民其实是有权了解本国的真实外交历程的。从理论上说，国家外交虽然表面上只是领导人与外交工作者在开展，但他们的外交活动其实也是依本国国民意愿及在国民授权下进行。被委托权力者进行的外交活动乃至“内幕”，只要不至对国家利益造成不利影响，赋权者就不应当没有权利知晓。甚至还应主动进行了解，以对被委托权力者进行监督。而所谓不损害国家利益，其实就是指不至在行使个人知情权时损伤到其他公民的利益，也就是说，国家利益并不天然地与公民知情权相冲突。所以说，开放不至于对国家利益产生不利影响的外交档案，应当说还是对公民知情意愿及权利的尊重。
另一方面，外交与内政其实也是密不可分的。外交政策与“内幕”往往折射国内政治的真实面目。从外交行为中，国人往往也能从另个侧面更多地了解曾经的领导人，找到彼时外交与彼时及现时内政间的内在联系，因而对内政也就能有更全面更深刻的洞察。如果承认国民对领导人拥有深入了解的权利，那么政府就有帮助国民多角度观察内政的义务。
外交部档案馆开放档案表明国民知情权又有了新的受到尊重的领域，这看似是种“面”的进步，而其实也就是一种“质”的进步。魏文彪(江西编辑）（来源：新京报）
| 
