|
又一年春节到了。与以往一样，急着回家的农民工工资问题依然是社会关注的焦点，占据了媒体大量版面。不过稍加留心，可以发现这个春节的农民工工资话题与往年有所不同。
因为受大气候大政策的影响，各地都将农民工工资问题列入了死抓狠抓的大事，虽然总体上“清欠”成功率还只有百分之六十，但农民工至少可以暂时免却了“跳楼”的痛苦与恐惧。毕竟，有政府部门在替他们讨要工资了。反映在媒体中，更多的就成了对农民工工资
问题的深一层思考和对农民工遭遇更切一分的关心。
同样的话题，因为角度选择和感情投入不一样，体现在媒体上的内容就不一样。这当然有媒体的责任感在内。但仔细琢磨，其实更主要的是整个社会对于“三农”的态度有了更直接更明确的转变。
往大里看，人们不再只听到“三农”问题至关重要这样的慷慨宏论，而更多的是看见从中央到地方先后出台的一系列实实在在的解决“三农”问题的政策和举措。粗略地掰一下手指，刚刚过去的2003年仅中央出台的相关政策就涉及到取消农业特产税、改收容所为救助站、对粮农实行直补、加强对征用农地的监管、取消农民工进城限制、解决农民工子弟上学、公共财政投资乡村公路和水利建设，以及更长远的农村教育和农村医疗保险等。2004年的国家财政投入已经明确要向农村倾斜。所有这些政策和举措，每一项都直接而干脆地让每一个涉及到的个体农民受惠受益。
客观地说，谁要是以为这些政策和举措就能从根本上解决中国“三农”的问题，肯定还不到时候。因为以当前中国的现实，任何人都不可能一下子找到解决“三农”问题的一劳永逸的办法。要知道，中国是13亿人口的国家，9亿多农民中有1亿多富余劳动力，工业化还没有实现，城市化还远得很，“三农”问题千头万绪，绝非一日之计。
但为什么这些政策一出台就能得到民众的欢呼，让农民感到心服口服？除了这些政策具有很强的针对性和可操作性，一个重要的原因在于，它让民众看见了一个对农民充满感情的政府。有了这份情真意切的感情，才会真正把农民当作我们这个社会的主人，当作我们的亲人，才不会回避“三农”问题的复杂而从一点一滴开始做起，才能在具体问题上设身处地地为农民着想，才会想到农民工需要工资回家过年，需要工资送孩子上学送老人治病。
群众利益无小事，这话说到底就是一份对群众的感情问题。“三农”问题说起来很复杂，其实真正做起来，常常是从农民身边的一枝一叶开始的。就像现在一些地方政府要替农民工讨工资一样，真做，尽管难，还是能做好。
所以，“三农”问题首先就是个感情问题。
很多事情做不好，不只是行动不到位，而首先是感情不到位。
瞿长福作者:瞿长福资料来源:经济日报
| 
