|
《新京报》今日报道，一辆载有2名警察1名囚犯、正在执行公务的囚车，竟然在福州火车站搭载11名乘客，正欲启程时，被福州市公路运输管理处以涉嫌非法营运逮个正着。经查，这部囚车是福安市看守所的，车里的囚犯是一名被判了15年有期徒刑的抢劫犯，同时又是名肺结核患者。囚车司机说“载客只是顺便多赚点路费”。
囚车是做什么用的，普通百姓都知道，警察没有理由不知道，囚车“改行”助春运不
仅扰乱春运秩序，而且损害执法机关形象，对其违法性车上的警察和司机应该是心知肚明的。但问题是，他们为什么知法犯法呢？对此，我们不能不进行深入的思考和分析。
金钱的诱惑是一个重要方面，这个原因也是当事人坦承的。但笔者认为，这只是表面现象，谁都知道“君子爱财取之有道”的道理，根据报道，搭载11名乘客大约可以赚400元左右的路费，车上的3个人每个人只有130元的收入。这不是一个大的数目，区区百元钱就能打动执法人员的心，让警察冒险违纪，实在是一个悲哀。
其实，囚车“改行”助春运将冒很大的风险，首先是影响执行公务，特别是在押送囚犯过程中，存在囚犯脱逃的极大风险。其次是乘客交通安全方面的风险，如果出现交通事故或人身伤害事故，当事人是责任难逃的。另外还有一个潜在的风险，那就是一旦被发现，当事人将受到纪律处分的风险。
尽管如此，车上的几个人还是为了区区一百元钱将诸多风险抛到脑后，恐怕这个原因就不能仅仅归结到当事人“爱占小便宜”上了。它反映出有关部门对执法人员的管理还存在严重问题，反映出日常管理松懈，纪律松弛，放松思想教育，特权思想还很严重。在押送囚犯过程中违法搭载乘客绝不是一般的违纪行为，其性质是十分严重的。
现在看来，这件事不仅要接受福州客运部门的处理，而且还会受到当事人所在单位的严肃处理。我们可以设想，假如囚车搭载乘客没有被客运管理部门发现，而是事后被当事人所在单位发现，当事人会受到纪律处分吗？从当事人的所作所为中，我们对结果不应乐观。
警车是执法机关的专用车辆，它的用途是非常明确的，并且有专门的法规规章加以规定。但警车改变用途的事件却时有发生，这暴露一个严重的问题，即执法机关对警用设施设备有效管理上还存在漏洞，对执法人员的廉洁奉公教育还存在不容忽视的问题。近来，执法机关正在全国范围内对警车进行治理，我们希望治理多从深入上下功夫，加强人员教育的同时，健全法律制度，决不可流于形式。李克杰（山东副教授）相关报道见A16版（来源：新京报）
| 
