垄断的取证有很大难度。商报记者 车庆久／摄 Ｓ004 商报讯（记者荀冠龙）瑞典利乐公司因“捆绑销售”而涉嫌垄断市场正在引起大量中小乳品企业的不满。中国包装技术协会秘书长李书良昨天向记者表示，协会已经开始调查这一事件，调查情况将上报国家四部委，但协会的态度还是希望“和为贵”。这也是我国首次对乳品企业包装进行调查。
李书良向记者表示，由于各种原因，取证瑞典利乐涉及“垄断”的证据有很大的难度，现在还无法下任何肯定性的结论，只能说瑞典利乐有垄断的“可能性”。中国包装技术协会已经向一些乳品企业下发调查问卷，目前回收情况还无法向外界公布。对于将来向那些国家部委提供调查结果，李书良表示暂时不便透露。
在分析造成“垄断”原因时，李书良表示，瑞典利乐的确在技术设备方面有巨大优势，而一些大企业为了生产的稳定性，在使用瑞典利乐的包装机械的同时，也在定购瑞典利乐的包装材料，这样可以大大减少企业的维修成本。而对于中小企业来说，由于瑞典利乐的价格比较昂贵，又无法通过其他手段节约成本，利润则相对较小。
当记者向一些大中型乳品企业询问对此的看法时，这些企业都顾虑重重。而一些知情人士向记者表示，利乐迫使灌装机客户长期以来使用该公司的包装材料，以达到排斥其他竞争对手的目的。甚至，利乐还以停止、限制供应灌装机零部件相威胁，迫使客户不敢向其他竞争对手订购包装材料。Ｊ026
疑 问
喝牛奶还是喝包装？
国统局的数据表明：全国液态奶的产量2002年为350．14万吨，2003年1至6月为246．07万吨，但奇怪的是，乳品企业的利润并没有随着产量的激增而相应提升。大多数企业把矛头直指包装问题。据了解，在乳业大发展的去年，无菌包装价格上升了2％。一些公司甚至每生产一包液态奶要赔0．2元，原因是包装太贵。
11月1日，利乐将“伊利公司中国首家实现销售利乐产品50亿包”认证牌匾交给伊利集团。伊利自1997年8月开始使用利乐包装，这50亿包产品中，利乐砖产品要占到90％以上。照此推算，中国的消费者6年多来在买伊利利乐砖产品的同时，就花了20．25亿元购买了利乐的包装。而如果按照国内企业同类产品的价格，企业一年最低可节约成本近6000万元。不少人都在怀疑：消费者是在喝奶还是在喝包装？Ｊ026
|
